Дата принятия: 19 октября 2018г.
Номер документа: 21-87/2018
ВЕРХОВНЫЙ СУД КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 октября 2018 года Дело N 21-87/2018
Судья Верховного Суда КБР Созаева С.А., изучив жалобу Альборова Р.М. на определение судьи Нальчикского городского суда КБР от 24 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Альборова Р.М.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.о. Нальчик Додуева М.Д. от 27 июля 2018 года Альборов Р.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ.
Не согласившись с данным постановлением, 2 августа 2018 года Альборов Р.М. подал на него жалобу в Нальчикский городской суд КБР, в котором просил его отменить.
В ходе рассмотрения жалобы судом 23 августа 2018 года Альборов Р.М. заявил ходатайство о назначении по делу трасологической экспертизы.
Определением судьи Нальчикского городского суда КБР от 24 августа 2018 года судья Нальчикского городского суда КБР данное ходатайство оставлено без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Верховный суд КБР, Альборов Р.М. просит отменить названное определение и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Данная жалоба не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям.
По правилам главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в порядке административного судопроизводства могут быть обжалованы постановления о назначении административного наказания либо о прекращении производства по делу об административном правонарушении, а также определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
Право на обжалование итогового постановления или решения судьи по делу об административном правонарушении, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении на основании пунктов 1 и 2 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ, частью 4 статьи 30.1 КоАП РФ, части 4 статьи 30.4 КоАП РФ, части 3 статьи 30.7 КоАП РФ, не распространяется на иные судебные акты, принимаемые в ходе производства по делу, которые могут быть объектом самостоятельного судебного обжалования, в частности, определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в административный орган или о направлении дела на рассмотрение по подведомственности (подсудности), определение о назначении или об отказе в назначении экспертизы.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности обжалования и опротестования определений по делу об административном правонарушении, не препятствующих дальнейшему движению дела об административном правонарушении.
Определение судьи Нальчикского городского суда КБР от 24 августа 2018 года об отказе в назначении экспертизы по делу не препятствует дальнейшему движению дела об административном правонарушении, а потому обжалованию не подлежит.
В то же время, Нальчикским городским судом КБР 27 августа 2018 года вынесено решение по жалобе Альборова Р.М. на постановление инспектора ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.о. Нальчик Додуева М.Д. от 27 июля 2018 года. В связи с этим Альборов Р.М. не лишен возможности изложить возражения относительно определения об отказе в назначении экспертизы по данному делу в жалобе на решение судьи городского суда.
Поскольку в нарушение вышеуказанных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данная надзорная жалоба подана на определение, не подлежащее обжалованию, она подлежит возвращению без рассмотрения по существу.
Не подлежит так же удовлетворению просьба Альборова Р.М. о направлении дела на новое рассмотрение, поскольку в своей жалобе он не ставит вопрос о проверке законности решения Нальчикского городского суда КБР от 27 августа 2018 года, которым дело разрешено по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12, 30.4, 30.6 - 30.8 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу Альборова Р.М. на определение судьи Нальчикского городского суда КБР от 24 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Альборова Р.М., возвратить лицу, подавшему жалобу.
Судья С.А. Созаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
