Решение Хабаровского краевого суда от 25 сентября 2019 года №21-871/2019

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 25 сентября 2019 года Дело N 21-871/2019
Судья Хабаровского краевого суда А.А. Куратов,
рассмотрев жалобу Досаева П.С. на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску от 01 июня 2019 года и решение судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 13 августа 2019 года в отношении
Досаева П. С., ДД.ММ.ГГГГр., уроженца <данные изъяты>, проживающего по <адрес>,
привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.14 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
01 июня 2019 года инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Хабаровску ФИО1 вынесено постановление о привлечении Досаева П.С. к ответственности по ч. 2 ст. 12.14 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Указанным постановлением Досаев П.С. признан виновным в том, что он 01 июня 2019 года в 21 часов 10 минут, управляя автомобилем "Мерседес Бенц С 500", в районе дома <адрес> на нерегулируемом перекрестке <адрес> осуществил движением задним ходом, чем нарушил п. 8.12 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ).
Решением судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 13 августа 2019 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.
Досаев П.С., не соглашаясь с состоявшимися по делу постановлением и решением, обратился в краевой суд с жалобой, в обоснование доводов которой указывает на то, что движение задним ходом было обусловлено необходимостью освободить проезд на перекрестке после, случившегося ДТП, в связи с чем совершенное им правонарушение является малозначительным. Просит состоявшиеся по делу акты отменить, производство по делу прекратить.
Дело в силу положений п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ рассмотрено в отсутствие Досаева П.С., его защитника Дудкина М.В., инспектора ДПС ФИО1
Изучив материалы дела, проверив дело в полном объеме на основании ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья краевого суда не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Частью 2 статьи 12.14 КоАП РФ установлена административная ответственность за разворот или движение задним ходом в местах, где такие маневры запрещены, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.11 и ч. 2 ст. 12.16 настоящего Кодекса.
В силу п. 8.12 Правил дорожного движения РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участника движения. Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно п. 8.11 Правил.
Установленные в описательно-мотивировочной части постановления обстоятельства совершения Досаевым П.С. административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, справкой о ДТП, письменными объяснениями Гришаева Р.Ю., рапортом инспектора ДПС ФИО1, схемой происшествия от 01 июня 2019 г., пояснениями Досаева П.С. и ФИО1, данными судье районного суда, получившими правильную правовую оценку в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.
Все приведенные в обжалуемом решении доказательства, подтверждающие виновность Досаева П.С., получены с соблюдением требований КоАП РФ и являются допустимыми и достаточными для установления в его действиях состава инкриминируемого правонарушения.
Доводы жалобы о необходимости осуществить движение задним ходом на перекрестке с целью освобождения проезжей части после ДТП обоснованно отклонены судьёй районного суда по изложенным в решении основаниям. Не согласиться с правильностью выводов судьи оснований не имеется. При этом нет необходимости в повторении мотивов отклонения указанного довода в рамках настоящего решения.
Вопреки ссылкам автора жалобы, основания для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ отсутствуют.
Статьей 2.9 КоАП РФ установлено, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
В пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
По смыслу названных норм и разъяснений оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Категория малозначительности относится к числу оценочных, в связи с чем, определяется в каждом конкретном случае, исходя из обстоятельств совершенного правонарушения.
В данном случае невыполнение Досаевым П.С. требования Правил дорожного движения в части запрета движения задним ходом на нерегулируемом перекрестке, посягает на установленный порядок безопасности дорожного движения, создает потенциальную угрозу нарушения прав и законных интересов других участников дорожного движения, поэтому в данном случае не может рассматриваться как малозначительное правонарушение.
Административное наказание назначено с учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ, в предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.14 КоАП РФ размере.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, являющихся основанием для отмены постановления и решения должностных лиц, судебного решения, а также обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Хабаровску от 01 июня 2019 года и решение судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 13 августа 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Досаева П. С., оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Судья Хабаровского краевого суда А.А. Куратов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка