Решение Кемеровского областного суда от 04 сентября 2017 года №21-871/2017

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 04 сентября 2017 года Дело N 21-871/2017
 
г. Кемерово 04 сентября 2017 г.
Судья Кемеровского областного суда Недорезов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении
Яралиева Р. Ш., родившегося ... , проживающего в < адрес>,
по его жалобе на постановление старшего группы службы ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово от 10 мая 2017 г. и решение судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 25 июля 2017 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением старшего группы службы ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово от 10 мая 2017 г. Яралиев Р.Ш. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере < данные изъяты>.
Решением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 25 июля 2017 г. постановление оставлено без изменения, жалоба Яралиева Р.Ш. - без удовлетворения.
В жалобе Яралиев Р.Ш. просит постановление должностного лица и решение судьи отменить, как незаконные и необоснованные, ссылаясь на то, что требований дорожного знака 3.27 не нарушал, поскольку припарковал автомобиль не на дороге, а в парковочном кармане; вопрос о законности установки дорожного знака, судом не выяснен.
Проверив материалы дела, выслушав Яралиева Р.Ш., поддержавшего доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Частью 4 статьи 12.16 КоАП РФ предусмотрена ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи.
В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Согласно п. 3 Приложения № 3 к Правилам дорожного движения, дорожный знак 3.27 «Остановка запрещена» является знаком, запрещающим остановку и стоянку транспортных средств, а его действие распространяется только на ту сторону дороги, на которой он установлен.
В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения «Дорога» это обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии. «Парковка (парковочное место)» - специально обозначенное и при необходимости обустроенное и оборудованное место, являющееся в том числе частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, зданий, строений или сооружений и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению собственника или иного владельца автомобильной дороги, собственника земельного участка либо собственника соответствующей части здания, строения или сооружения.
Из материалов дела следует, что 10 мая 2017 г. в 11 час. 05 мин. Яралиев Р.Ш., управляя автомобилем «ВАЗ 21053» государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения, остановил указанное транспортное средство у < адрес> в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена».
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ГИБДД, фотоматериалом, дислокацией дорожных знаков.
При таких обстоятельствах действия Яралиева Р.Ш. по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ должностным лицом ГИБДД квалифицированы верно.
Жалоба Яралиева Р.Ш. судьей районного суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Факт несоблюдения требований, предписанных дорожным знаком, запрещающим остановку транспортных средств и виновность Яралиева Р.Ш. в совершении вмененного ему правонарушения подтверждаются материалами дела, которым судьей районного суда дана надлежащая оценка, в соответствии с требованиями, установленными ст. 26.11 КоАП РФ.
Доводы, аналогичные указанным в жалобе, об отсутствии в действиях Яралиева Р.Ш. состава вмененного ему правонарушения, ввиду остановки транспортного средства в парковочном кармане, были проверены судьей районного суда, получили надлежащую правовую оценку и обоснованно отклонены как несостоятельные, по основаниям, подробно изложенным в обжалуемом судебном решении.
Какие-либо доказательства, свидетельствующие об установке дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена» с нарушением требований действующего законодательства, в материалах дела отсутствуют, автором жалобы не представлены.
Нарушений норм материального и процессуального права при производстве по делу допущено не было, наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ с учетом характера совершенного административного правонарушения, в пределах санкции ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения постановления по делу об административном правонарушении и решения судьи районного суда, не имеется.
Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление старшего группы службы ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово от 10 мая 2017 г. и решение судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 25 июля 2017 г. оставить без изменения, жалобу Яралиева Р.Ш. - без удовлетворения.
Судья (подпись) Д.В. Недорезов



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка