Решение Кемеровского областного суда от 12 ноября 2018 года №21-870/2018

КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 12 ноября 2018 года Дело N 21-870/2018
Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27.1 КоАП РФ, в отношении Кекина Павла Николаевича,
по жалобе защитника Игониной В.В. на постановление по делу об административном правонарушении и решение судьи Новокузнецкого районного суда от 04 сентября 2018 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Кемеровской области от 05 июня 2018 г. Кекин П.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.27.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Кекин П.Н. обратился с жалобой в суд. Решением судьи Новокузнецкого районного суда от 04 сентября 2018 г. в удовлетворении жалобы на постановление Кекину П.Н. отказано.
В жалобе защитник Игонина В.В. выражает несогласие с постановлением, просит решение суда отменить, ссылаясь на то, что: суд не принял во внимание тот факт, что комиссия по расследованию несчастного случая производила осмотр объекта не на момент сдачи объекта в эксплуатацию, а уже в период его эксплуатации, когда осуществлялся монтаж дизелевозного монорельсового локомотива. В этот период ответственность за обеспечение государственных нормативных требований охраны труда возлагалась не на должностное лицо, отвечающее за строительство объекта, а на иных руководителей АО "<данные изъяты>", которые должны были обеспечить безопасные условия работы на объекте; не дана надлежащая оценка документам, подтверждающим соответствие проектной документации государственным нормативным требованиям и соответствие построенного объекта проектной документации.
Кекин П.Н. надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявил. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица.
Проверив материалы дела, заслушав защитника Кекина П.Н. - Игонину В.В., поддержавшую доводы жалобы, считаю, что основания для отмены постановления и судебного решения отсутствуют.
Как следует из материалов дела, 12 апреля 2018 г., при осуществлении трудовой деятельности горномонтажник подземный Кузнецов А.В., оступился и упал с площадки для обслуживания и ремонта дизелевозов, непосредственно на уровень пола ремонтного бокса дизелевозного депо, в результате чего получил травмы.
С 16 апреля 2018 г. по 14 мая 2018 г. в филиале "Шахта "<данные изъяты> АО "<данные изъяты>" проведено расследование тяжелого несчастного случая, произошедшего 12 апреля 2018 г. с горномонтажником подземным 4 разряда ФИО3 на производстве и вынесен акт.
При расследовании установлено, что заместитель генерального директора по капитальному строительству АО "<данные изъяты>" Кекин П.Н., при приемке законченного строительного объекта депо дизелевозных монорельсовых локомотивов на Западной промплощадке, не выявил несоответствие проекта фактическому состоянию в части: стрелочный перевод монорельсового пути, установленный на заезде в ремонтный бокс дизелевозного депо западной промплощадки, не соответствует проектным решениям; на центральной лестнице подъема на площадку обслуживания и ремонта дизелевозов установлены перила не на всю высоту подъема. Не выявил нарушения, влияющие на безопасную эксплуатацию объекта в части отсутствия защитных ограждений между лестницами для входа на площадку для обслуживания и ремонта дизелевозов, находящуюся на высоте +2,0 м, а также защитного ограждения в районе приямка ПРм1, тем самым, нарушил ст.22, ст.212 Трудового кодекса Российской Федерации; п.3.11, Должностной инструкции заместителя генерального директора АО "<данные изъяты>.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, копией акта расследования, копией заключения экспертной группы по расследованию, копией должностной инструкцией.
Перечисленным доказательствам, в совокупности с другими материалами дела, должностное лицо дало правильную оценку и обоснованно признало Кекина П.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ.
Жалоба Кекин П.Н. на постановление районным судом рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованным.
В силу ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Невыполнение Кекиным П.Н. своих служебных обязанностей, установленных должностной инструкцией, при приемке строительного объекта, его виновность в совершении предъявленного правонарушения, подтверждается материалами дела, которым дана надлежащая оценка, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Ссылка на виновность в наступлении несчастного случая на производстве других лиц не свидетельствует об отсутствии в действиях заявителя состава предъявленного правонарушения и основанием для освобождения от административной ответственности не является.
Доводы, в том числе о том, что проектная документация получила положительное заключение государственной экспертизы, аналогичны доводам жалобы, рассмотренной районным судом и были обоснованно отклонены.
Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Кемеровской области от 05 июня 2018 г. и решение судьи Новокузнецкого районного суда от 04 сентября 2018 г. оставить без изменения, жалобу защитника Игониной В.В. - без удовлетворения.
Судья: (подпись) Д.А.Безденежных


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка