Дата принятия: 11 октября 2017г.
Номер документа: 21-870/2017
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
РЕШЕНИЕ
от 11 октября 2017 года Дело N 21-870/2017
постановление должностного лица отдела автотранспортного и автодорожного надзора Управления государственного автодорожного надзора по Республике Коми <Номер обезличен> от 03 мая 2017 года, которым Чепурнов Д.В. привлечён к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 11.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставлено без изменения, жалоба Чепурнова Д.В. - без удовлетворения,
установил:
Постановлением старшего государственного инспектора отдела автотранспортного и автодорожного надзора Управления государственного автодорожного надзора по Республике Коми Холопова А.В. <Номер обезличен> от 03 мая 2017 года Чепурнов Д.В. привлечён к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 11.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного штрафа в размере 30000 рублей.
Не согласившись с постановлением, Чепурнов Д.В. обратился в суд с жалобой.
Судом вынесено вышеприведённое решение, изготовленное в мотивированной форме 23 августа 2017 года.
Не согласившись с решением суда, Чепурнов Д.В. обратился в Верховный суд Республики Коми с жалобой, в которой просит его отменить.
Судебное извещение, направленное Чепурнову Д.В., возвращено за истечением срока хранения.
На основании статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Чепурнова Д.В.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.
Часть 4 статьи 11.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за использование для осуществления регулярных перевозок пассажиров автобуса, трамвая или троллейбуса при отсутствии карты маршрута регулярных перевозок в случае, если наличие такой карты является обязательным.
Согласно пункту 20 части 1 статьи 3 Федеральный закон от 13 июля 2015 года N 220-ФЗ "Об организации регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" карта маршрута регулярных перевозок - документ, содержащий сведения о маршруте регулярных перевозок и транспортном средстве, которое допускается использовать для перевозок по данному маршруту.
В соответствии с частью 3 статьи 35 названного Закона водитель транспортного средства, используемого для осуществления регулярных перевозок, обязан иметь при себе и предоставлять для проверки должностным лицам органа государственного транспортного контроля карту маршрута регулярных перевозок.
Из материалов дела следует, что в ходе проведения внеплановой документарной проверки, в целях выполнения ранее выданного предписания, <Дата обезличена> был установлены факт использования для осуществления регулярных перевозок пассажиров юридическим лицом ООО "..." автобусов по межрегиональному регулярному маршруту <Номер обезличен> "..." при отсутствии карты маршрута регулярных перевозок, когда наличие такой карты является обязательным.
Факт совершения ... ООО "..." Чепурновым Д.В. административного правонарушения подтверждается представленными путевыми листами <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, расписаниями по маршруту <Номер обезличен> "...", актом проверки.
Вина Чепурнова Д.В. выражается в том, что он, являясь должностным лицом - ... ООО "..." не обеспечил соблюдение требований законодательства Российской Федерации об организациях регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортном, оказываемых руководимым им предприятием.
Факт совершения Чепурновым Д.В. правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 11.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и его виновность в совершении данного правонарушения подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами, относимость, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает.
Оценив совокупность представленных доказательств всесторонне, полно и объективно по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностное лицо и судья городского суда пришли к обоснованному выводу о доказанности вины Чепурнова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 11.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований не соглашаться с выводами должностного лица и судьи городского суда не имеется.
Доводы жалобы об отсутствии в протоколе об административном правонарушении описания события правонарушения аналогичны доводам, оценка которым дана судьёй Сыктывкарского городского судам Республики Коми. Оснований не согласиться с выводами должностного лица и городского суда не усматриваю.
Протокол об административном правонарушении содержит описание события правонарушения, и в совокупности с другими доказательствами по делу подтверждает вину Чепурнова Д.В. в правонарушении, совершение которого ему вменено.
Порядок и срок давности привлечения Чепурнова Д.В. к административной ответственности не нарушены, наказание назначено должностным лицом в пределах санкции части 4 статьи 11.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, должностным лицом и судьёй городского суда при рассмотрении жалобы не допущено, в связи с чем, оснований для отмены вынесенного решения суда, либо об изменении назначенного наказания, как о том ставится вопрос в жалобе, не имеется.
Руководствуясь статьёй 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Решение судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 23 августа 2017 года оставить без изменения, жалобу Чепурнова Д.В. - без удовлетворения.
Судья В.М. Соболев
Копия верна,
судья Соболев В.М.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка