Определение Приморского краевого суда от 26 октября 2020 года №21-867/2020

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 26 октября 2020 года Дело N 21-867/2020
Судья Приморского краевого суда Кубатова О.А., изучив жалобу директора ООО "ТРИТЭРА" Тараненко В.П. на решение судьи Хорольского районного суда Приморского края от 04 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.22 Закона Приморского края N 44-КЗ от 05.03.2007 "Об административных правонарушениях в Приморском крае", в отношении юридического лица ООО "ТРИТЭРА",
установила:
постановлением административной комиссии Хорольского муниципального района Приморского края N от 27 марта 2020 года ООО "ТРИТЭРА" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.22 Закона Приморского края N 44-КЗ от 05.03.2007 "Об административных правонарушениях в Приморском крае" и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 90 000 рублей.
Решением судьи Хорольского районного суда Приморского края от 04 сентября 2020 года данное постановление оставлено без изменения, жалоба ООО "ТРИТЭРА" - без удовлетворения.
Не согласившись с вынесенным решением судьи, директор ООО "ТРИТЭРА" Тараненко В.П. подал жалобу, в которой ставится вопрос об отмене решения судьи, как незаконного.
Изучив материалы дела, полагаю, что имеются обстоятельства, исключающие возможность принятия жалобы к производству судьи Приморского краевого суда.
В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса).
По смыслу указанных норм, ходатайство о восстановлении пропущенного срока может содержаться как в тексте жалобы, так и быть подано в виде самостоятельного документа, и должно содержать указание на причины пропуска срока.
Из материалов дела усматривается, что решение судьи районного суда вынесено 04 сентября 2020 года, данное решение получено ООО "ТРИТЭРА" 17 сентября 2020 года, что подтверждается почтовым уведомление (л.д.100). Следовательно, последним днем подачи жалобы является 28 сентября 2020 года.
Однако, жалоба на решение судьи направлена в Приморский краевой суд посредством почты 01 октября 2020 года, то есть за пределами десятидневного процессуального срока, то есть по истечении установленного законом срока для обжалования, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено ни в самой жалобе, ни в самостоятельном документе.
Таким образом, имеются обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы директора ООО "ТРИТЭРА" Тараненко В.П., поскольку судья не вправе по своей инициативе решать вопрос о восстановлении срока на её подачу.
Руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определила:
жалобу директора ООО "ТРИТЭРА" Тараненко В.П. на решение судьи Хорольского районного суда Приморского края от 04 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.22 Закона Приморского края N 44-КЗ от 05.03.2007 "Об административных правонарушениях в Приморском крае", в отношении юридического лица ООО "ТРИТЭРА" возвратить заявителю без рассмотрения.
Судья О.А. Кубатова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка