Дата принятия: 09 декабря 2020г.
Номер документа: 21-865/2020
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 9 декабря 2020 года Дело N 21-865/2020
Судья Кемеровского областного суда Калинко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гогяна Артура Юрики по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД России по г.Новокузнецку от 10 августа 2020 г. N 18810042180004247800, оставленным без изменения решением командира ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Новокузнецку от 24 августа 2020 г. N 42АА001149 Гогян А.Ю. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.3 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей.
Решением судьи Кузнецкого районного суда г.Новокузнецка от 7 октября 2020 г. постановление о назначении административного наказания оставлено без изменения.
В жалобе Гогян А.Ю. просит судебное решение отменить, считая его незаконным.
Участвующие в деле лица надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не поступило, в связи с чем, жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.
Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы по делу об административном правонарушении судья должен проверить дело в полном объеме.
Предметом судебной проверки, исходя из положений ст.30.7-30.9 КоАП РФ, является законность и обоснованность как постановления должностного лица, так и решения по жалобе на это постановление.
Вместе с тем, как следует из материалов дела, законность и обоснованность решения командира ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Новокузнецку от 24 августа 2020 г. N 42АА001149 по жалобе на постановление о назначении административного наказания, судьей районного суда не проверялись, выводов об этом судебное решение не содержит.
Кроме того, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение дела (ст.30.4 КоАП РФ).
В соответствии с ч.1 ст.30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
Исходя из указанного правового регулирования территориальная подсудность рассмотрения жалобы по делу об административном правонарушении, в случае вынесения вышестоящим должностным лицом решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, определяется по месту рассмотрения жалобы на это постановление.
Аналогичная правовая позиция закреплена в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020), утв.Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020.
Из материалов дела следует, что жалоба на постановление о назначении административного наказания 24 августа 2020 г. рассмотрена командиром ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Новокузнецку по адресу: г.Новокузнецк ул.Покрышкина д.18А, который относится к юрисдикции Центрального районного суда г.Новокузнецка.
Изложенное не было учтено судьей Кузнецкого районного суда г.Новокузнецка и повлекло принятие судебного акта с нарушением правил территориальной подсудности, что является существенным процессуальным нарушением.
При таких обстоятельствах оспариваемое судебное решение нельзя признать законным, поэтому оно подлежит отмене, а жалоба Гогяна А.Ю. по делу об административном правонарушении направлению для рассмотрения в Центральный районный суд г.Новокузнецка.
В связи с отменой судебного решения доводы заявителя подлежат проверке при новом рассмотрении жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7,30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Кузнецкого районного суда г.Новокузнецка от 7 октября 2020 г. отменить, жалобу Гогяна А.Ю. с материалами дела направить на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области.
Настоящее решение вступает в законную силу в день его вынесения и может быть обжаловано (опротестовано) непосредственно в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья А.В. Калинко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка