Решение Хабаровского краевого суда от 19 января 2021 года №21-865/2020, 21-4/2021

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 19 января 2021 года Дело N 21-4/2021
Судья Хабаровского краевого суда Старков Ю.Г., рассмотрев жалобу инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску Мишуковой Д.Н. на решение судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 27 октября 2020г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.3 КоАП РФ, в отношении Щербака В. А., <данные изъяты>,
установил:
постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску (далее - должностное лицо) Мишуковой Д.Н. от 03 июня 2020 г. Щербаку В.А.. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.3 КоАП РФ (л.д.16).
Решением судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 27 октября 2020г. постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление (л.д.50-52).
Должностное лицо Мишукова Д.Н., не согласившись с судебным решением, обратилась в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит его отменить.
Изучив доводы жалобы, выслушав пояснения инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску Мишуковой Д.Н., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно п.2.1.1 Правил дорожного движения (далее - Правила) водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в том числе регистрационные документы на данное транспортное средство.
За управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе регистрационных документов на транспортное средство, частью 1 ст.12.3 КоАП РФ установлена административная ответственность в виде предупреждения либо наложения административного штрафа в размере пятисот рублей.
Из протокола об административном правонарушении следует, что Щербак В.А. 03 июня 2020г. в 16 час. 20 мин. в районе дома <адрес>, в нарушение п.2.1.1 Правил, управлял автомобилем и не имел при себе регистрационных документов на данное транспортное средство (л.д.15).
Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения Щербака В.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.3 КоАП РФ.
В силу ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Отменяя постановление должностного лица, и прекращая производство по делу, судья районного суда установила, что у Щербака В.А. в момент остановки имелись необходимые регистрационные документы на автомобиль, при этом поскольку постановление о привлечении Щербака В.А. к ответственности по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, послужившее причиной аннулирования регистрации транспортного средства, отменено, судья пришла к выводу о недоказанности обстоятельств на основании, которых вынесено обжалуемое постановление.
В жалобе должностное лицо ссылается, что в момент остановки автомобиля под управлением Щербака В.А. имелись все основания для привлечения его к административной ответственности за инкриминируемое правонарушение.
Вместе с тем из материалов дела усматривается, что вменяемое Щербаку В.А. правонарушение было совершено 03 июня 2020 г.
Согласно ст.4.5 КоАП РФ срок привлечения к административной ответственности за рассматриваемое правонарушение, который составляет два месяца при вынесении постановления должностным лицом, истек. В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ это является одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности обсуждаться не может.
Поскольку решением судьи районного суда производство по делу в отношении Щербака В.А. прекращено, а срок привлечения его к административной ответственности на момент рассмотрения настоящей жалобы истек, то возможность возобновления производства по делу, а также правовой оценки действий лица, в отношении которого было возбуждено дело об административном правонарушении, на предмет доказанности состава административного правонарушения утрачена.
Доводы жалобы не влекут отмену решения, поскольку не свидетельствуют о наличии нарушений судьей процессуальных требований, имеющих фундаментальный характер.
Таким образом, поводов к удовлетворению жалобы и отмене оспариваемого решения не имеется.
С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст. 30.9 КоАП РФ,
решил:
решение судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 27 октября 2020г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.3 КоАП РФ, в отношении Щербака В. А. оставить без изменения, а жалобу инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску Мишуковой Д.Н. без удовлетворения.
Судья
Хабаровского краевого суда Ю.Г. Старков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка