Дата принятия: 23 декабря 2020г.
Номер документа: 21-864/2020
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 23 декабря 2020 года Дело N 21-864/2020
Судья Хабаровского краевого суда Яготинский С.И., рассмотрев жалобу Жигановой Е.В. и ее представителя Галяева С.В. на решение судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 26 октября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.5.61 КоАП РФ, в отношении Тарасова В. Н.,
установил:
03 декабря 2019 года заместителем прокурора Индустриального района г. Хабаровска Гуляева Н.В. вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.5.61 КоАП РФ, в отношении Тарасова В.Н.
06 апреля 2019 года решением и.о. прокурора Индустриального района г. Хабаровска Туровцева Д.Е. указанное определение оставлено без изменения.
Решением судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 26 октября 2020 года указанные определение и решение оставлены без изменения.
Жиганова Е.В. и ее представитель Галяев С.В. обратились с жалобой в Хабаровский краевой суд, в которой просят решение судьи районного суда отменить.
Жалоба рассмотрена в отсутствие Жигановой Е.В., Тарасова В.Н., надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении не заявлявших.
Изучив доводы жалобы, выслушав заключение прокурора Морозовой-Макаровой М.В., возражавшей против удовлетворения жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Частью 2 статьи 5.61 КоАП РФ установлена административная ответственность за оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации,
Отказывая в возбуждении дела об административном правонарушении, заместитель прокурора Индустриального района г. Хабаровска Гуляев Н.В. исходил из того, что в действиях Тарасова В.Н. отсутствует состав административного правонарушения.
И.о. прокурора Индустриального района г. Хабаровска Туровцев Д.Е. и судья районного суда с таким выводом согласились.
Выводы судьи, а также прокурора об этом достаточно подробно мотивированы в соответствующих актах, оснований не соглашаться с ними не имеется.
Кроме того, срок давности привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения жалобы по настоящему делу истек, а потому возвращение материалов дела на новое рассмотрение является невозможным.
Иных доводов, могущих служить основанием к отмене решения судьи, автор в жалобе не приводит.
Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих отмену оспариваемого решения, в ходе производства по данному делу об административном правонарушении не допущено.
С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 26 октября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.5.61 КоАП РФ, в отношении Тарасова В. Н. оставить без изменения, а жалобу Жигановой Е.В. и ее представителя Галяева С.В. - без удовлетворения.
Судья Хабаровского краевого суда С.И. Яготинский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
