Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 15 августа 2018 года №21-864/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

РЕШЕНИЕ

от 15 августа 2018 года Дело N 21-864/2018
Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Шарафутдинова С.И.
при секретаре Идельбаеве Э.Р.
в отсутствие участников дела об административном правонарушении, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения жалобы судебным извещением от 04.07.2018 г. согласно расписки и данных почты России,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Багаутдинова М.М. на решение судьи Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 16 мая 2018 гола, которым:
постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Шаранскому району РБ от 05 января 2018 года об административном правонарушении в отношении Багаутдинова ... по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ оставлено без изменения, его жалоба без удовлетворения.
УСТАНОВИЛА
Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Шаранскому району РБ от 05 января 2018 года Багаутдинов М.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Решением судьи Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 16 мая 2018 г. постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Шаранскому району РБ от 05 января 2018 года оставлено без изменения.
Не согласившись с состоявшимися по данному делу об административном правонарушении решениями, Багаутдинов М.М. обратился с жалобой в Верховный Суд Республики Башкортостан, в которой просит отменить решение судьи от 16 мая 2018 года и постановление начальника ОГИБДД от 05 января 2018 года, производство по делу прекратить за отсутствием состава и события административного правонарушения,
В судебное заседание Багаутдинов М.М. и представитель ОГИБДД ОМВД России по Шаранскому району РБ, надлежаще извещенные, не явились. Считаю возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
Согласно части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
На основании части 2 статьи 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Основные положения ПДД РФ), определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
Согласно пункту 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Установлено, что 05 января 2018 года в 11 час. 00 мин. на 1 км автодороги ... Шаранского трайона РБ Багаутдинов М.М. управлял автомашиной ..., государственный регистрационный знак ..., на котором государственный регистрационный знак установлен на непредусмотренном для этого месте, т.е. с нарушением ГОСТа.
Факт совершения Багаутдиновым М.М. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью имеющихся в деле доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении от 05 января 2018 года, в котором изложено существо правонарушения; фотографиями, приобщенными к материалам дела.
Оценив имеющиеся в деле доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, судья межрайонного суда пришел к обоснованному выводу о виновности Багаутдинова М.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ.
Изложенные в жалобе доводы не могут служить основанием для отмены либо изменения судебного акта, не влияют на его законность. Из представленных в дело фотографий отчетливо усматривается, что на транспортном средстве ... передний государственный регистрационный знак ... не установлен на предусмотренном для этого месте, что препятствовало и затрудняло его идентификацию, в том числе в случае фиксации совершенных водителем административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами.
При должной осмотрительности Багаутдинов М.М. мог избежать нарушения требований Правил дорожного движения Российской Федерации (не начинать управление транспортным средством до устранения неисправности переднего бампера для установки государственного регистрационного знака), которые он, тем не менее, нарушил, в связи с чем основания для вывода о его невиновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, на что заявитель ссылается в жалобе, отсутствуют.
Таким образом, действия Багаутдинова М.М. квалифицированы правильно, наказание назначено в пределах санкции части 2 статьи 12.2 КоАП РФ в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного статьей 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не допущено, в связи с чем законных оснований для отмены состоявшихся по делу постановления должностного лица и решения судьи не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Республики Башкортостан
РЕШИЛА:
решение судьи Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 16 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Багаутдинова ..., оставить без изменения, жалобу Багаутдинова М.М. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан Шарафутдинова С.И.
справка:
судья Алехина О.Н.
дело N21-864/2018


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка