Решение Кемеровского областного суда от 31 октября 2018 года №21-864/2018

Дата принятия: 31 октября 2018г.
Номер документа: 21-864/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 31 октября 2018 года Дело N 21-864/2018
Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.3 КоАП РФ, в отношении Мирзаханян Кристины Бариевны,
по жалобе Мирзаханян К.Б. на постановление по делу об административном правонарушении и решение судьи Заводского районного суда г.Кемерово от 05 октября 2018 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по Кемеровской области от 14 августа 2018 г. Мирзаханян К.Б. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Решением судьи Заводского районного суда г.Кемерово от 05 октября 2018 г. постановление оставлено без изменения.
В жалобе Мирзахарян К.Б. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что: выводы суда основаны на неверном толковании права, неверно приведены положения нормативного акта; не замена действующего водительского удостоверения не предусматривает ответственности по ч.2 ст.12.3 КоАП РФ; смена фамилии не меняет субъекта обладания права управления ТС и не приводит к утрате правовой значимости ранее выданного документа( водительского удостоверения).
Мирзахарян К.Б. и ее защитник Мирзахарян Т.Г. надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не известили, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявили. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, считаю, что основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.
Как следует из материалов дела, что 14 августа 2018 г. Мирзаханян К.Б. управляла автомобилем без документов, предусмотренных Правилами дорожного движения(водительское удостоверение).
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом.
Перечисленным доказательствам должностное лицо дало правильную оценку и обоснованно признало Мирзаханян К.Б. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.3 КоАП РФ.
Жалоба Мирзаханян К.Б. на постановление районным судом была рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Частью 2 статьи 12.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им.
В соответствии п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 19 Гражданского кодекса РФ гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая. Гражданин вправе переменить свое имя в порядке, установленном законом. Перемена гражданином имени не является основанием для прекращения или изменения его прав и обязанностей, приобретенных под прежним именем.
В силу пункта 4 статьи 25 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.
В силу подпункта "б" пункта 29, пункта 32, подпункта "б" пункта 35 Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24.10.2014 N 1097, при изменении содержащихся в водительском удостоверении персональных данных его владельца производится выдача российского национального водительского удостоверения взамен ранее выданного российского национального водительского удостоверения без сдачи экзаменов. В случае выдачи российского национального водительского удостоверения взамен ранее выданного российского национального водительского удостоверения по указанному основанию ранее установленный срок действия водительского удостоверения не меняется. Российское национальное или международное водительское удостоверение считается недействительным и подлежит аннулированию в случае изменения содержащихся в водительском удостоверении персональных данных его владельца.
Исходя из вышеуказанных положений законодательных и нормативных правовых актов следует, что изменение персональных данных владельца водительского удостоверения, является основанием для его замены, и как обоснованно указал суд не влечет прекращение прав лица на управление транспортными средствами, но препятствует реализации указанного права до внесения в водительское удостоверение соответствующих изменений.
Таким образом, управление транспортным средством при отсутствии у Мирзаханан К.Б. действующего водительского удостоверения на фамилию Мирзахарян К.Б. является объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.3 КоАП РФ.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшихся по делу постановлений, в ходе производства по настоящему делу не допущено, в связи с чем, оснований для их отмены не имеется.
Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по Кемеровской области от 14 августа 2018 г. и решение судьи Заводского районного суда г.Кемерово от 05 октября 2018 г. оставить без изменения, жалобу Мирзаханян К.Б. - без удовлетворения.
Судья: (подпись) Д.А. Безденежных


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать