Определение Пермского краевого суда

 
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 02 сентября 2021 года Дело N 21-862/2021

Судья Пермского краевого суда Савельев А.А., рассмотрев 2 сентября 2021 г. г. Перми ходатайство Меньшакова Ивана Павловича о восстановлении срока обжалования решения судьи Бардымского районного суда Пермского края от 19 мая 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя

установил:

постановлением инспектора ДПС отделения ГИБДД ОМВД России по Бардымскому району от 27 февраля 2021 г. Меньшаков И.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Решением начальника отделения ГИБДД ОМВД России по Бардымскому району от 15 марта 2021 года постановление по делу об административном правонарушении от 27 февраля 2021 г. оставлено без изменения, а жалоба Меньшакова И.П. - без удовлетворения.

Решением судьи Бардымского районного суда Пермского края от 19 мая 2021 г. прекращено производство по жалобе Меньшакова И.П. на решение начальника отделения ГИБДД ОМВД России по Бардымскому району от 15 марта 2021 года, постановление инспектора ДПС отделения ГИБДД ОМВД России по Бардымскому району от 27 февраля 2021 г. по делу об административном правонарушении в отношении Меньшакова Ивана Павловича по статье 12.6 КоАП РФ оставлено без изменения, жалоба Меньшакова И.П. - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Пермский краевой суд, Меньшаков И.П., просит об отмене принятого по делу решения, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока его обжалования, указав о получении решения 2 июля 2021 г. в районном суде.

В судебном заседании в краевом суде Меньшаков И.П., защитник Меньшаков П.А. ходатайство поддержали, настаивали на восстановлении срока.

Изучив доводы ходатайства, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, судья краевого суда приходит к следующему.

Согласно положениям частей 1, 2 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на решение, вынесенное по итогам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения; в случае пропуска данного срока он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, копия решения от 19 мая 2021 г. была направлена заказным отправлением Меньшакову И.П. по адресу: Пермский край, г. Оса, ул. **** (л.д. 84), однако, получена им не была, 21 мая 2021 г., была неудачная попытка вручения о чем имеется отметка на почтовом конверте, 29 мая 2021 г. судебная корреспонденция возвращена в адрес районного суда за истечением срока хранения и получена отправителем 31 мая 2021 г., что подтверждается почтовым конвертом (л.д. 86) и отчетом об отслеживании почтового отправления 80091860524276.

Копия решения судьи районного суда от 19 мая 2021 г. получена защитником Меньшаковым П.А. лично 20 мая 2021 г. в суде, что подтверждается подписью защитника на сопроводительном письме (л.д. 84).

Жалоба на решение судьи районного суда подана Меньшаковым И.П. в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края 8 июля 2021 г. (согласно штемпеля почтового отделения) (л.д. 103).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 5 от 24 марта 2005 г. "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Таким образом, жалоба подана Меньшаковым И.П. с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, по истечении десяти суток после даты возвращения в районный суд неврученного почтового отправления на имя Меньшакова И.П., содержащего копию указанного решения.

Указание в ходатайстве на получение Меньшаковым И.П. копии решения с отметкой о вступлении в законную силу 2 июля 2021 г. и не направление решения по месту жительства, не получение почтовых извещений из районного суда основанием для восстановления срока не являются.

Из материалов дела следует, что извещение о поступлении почтового отправления направлялось Меньшакову И.П. 21 мая 2021 г. и впоследствии - 29 мая 2021 г. почтовое отправление возвращено в адрес отправителя в связи с истечением срока хранения.

При этом из материалов дела следует, что объективных препятствий к подаче жалобы Меньшаковым И.П. в установленный законом срок не имелось, уважительные причины пропуска срока обжалования отсутствуют.

Законодательство об административных правонарушениях не содержит исчерпывающего перечня причин пропуска установленного срока, которые могут быть признаны уважительными. Возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае, исходя из представленных в подтверждение причин пропуска срока документов.

Уважительными причинами могут быть признаны такие обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали возможность своевременной подачи жалобы,

Обстоятельств, объективно препятствующих подаче жалобы в установленный законом срок (до указанной даты включительно) или исключающих ее, автором жалобы не указано.

Получение копии решения в районном суде 2 июля 2021 г. к уважительным причинам не относится.

В ходе судебного заседания также не установлены обстоятельства, которые бы объективно препятствовали подаче жалобы в установленные действующим законодательством сроки.

При таких обстоятельствах оснований для восстановления срока обжалования решения судьи Бардымского районного суда Пермского края от 19 мая 2021 г. не имеется, в связи с чем жалоба подлежит возвращению лицу, её подавшему, без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 29.12, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого суда

определил:

отказать Меньшакову Ивану Павловичу в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования решения судьи Бардымского районного суда Пермского края от 19 мая 2021 г.

Жалобу возвратить без рассмотрения по существу лицу, её подавшему.

Судья: подпись.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка