Решение Приморского краевого суда от 28 июня 2016 года №21-862/2016

Принявший орган: Приморский краевой суд
Дата принятия: 28 июня 2016г.
Номер документа: 21-862/2016
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 28 июня 2016 года Дело N 21-862/2016
 
28 июня 2016 года город Владивосток
Судья Приморского краевого суда Кубатова О.А., рассмотрев жалобу Самсонова С.Н. на решение судьи Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 05 апреля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Самсонова С.Н.,
установила:
постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Владивостоку от 09 декабря 2015 года Самсонов С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Решением судьи Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 05 апреля 2016 года указанное постановление оставлено без изменения, жалоба Самсонова С.Н. - без удовлетворения.
Не согласившись с решением судьи, Самсонов С.Н. подал жалобу, в которой ставится вопрос об отмене решения.
В судебное заседание Самсонов С.Н. не явился, о времени и месте слушанья жалобы извещен надлежащим образом, поступило ходатайство о рассмотрении жалобы в его отсутствие.
Изучив доводы жалобы, материалы дела, считаю, что оснований для отмены решения судьи не имеется.
Ответственность по части 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи.
Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Согласно части 3 Приложения № 1 к Правилам дорожного движения «Дорожные знаки» дорожный знак 3.27 «Остановка запрещена» запрещает остановку и стоянку транспортных средств.
Из материалов дела следует, что ... в 16 часов 55 минут в районе дома < адрес> водитель автомашины «Дайхатцу», государственный регистрационный знак №, Самсонов С.Н. допустил остановку транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена».
Факт совершения Самсоновым С.Н. административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ... №, объяснениями Самсонова С.Н. от 09 декабря 2015 года, протоколом о задержании транспортного средства от 09 декабря 2015 года, заявкой на эвакуацию транспортного средства, рапортом инспектора ДПС со схемой нарушения.
Оценив собранные при производстве по делу об административном правонарушении доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностное лицо, рассмотревшее дело, и судья районного суда при рассмотрении жалобы обоснованно пришли к выводу о наличии в действиях Самсонова С.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Довод жалобы о недоказанности вины Самсонова С.Н. в совершении административного правонарушения опровергается вышеуказанными доказательствами по делу.
Все доводы жалобы были предметом рассмотрения при рассмотрении судьей районного суда жалобы Самсонова С.Н. на постановление должностного лица административного органа, им дана подробная и мотивированная оценка, не согласиться с которой оснований не имеется
Учитывая, что нарушений норм процессуального права при рассмотрении настоящего дела не допущено, наказание Самсонову С.Н. назначено в соответствии с санкцией части 4 статьи 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований для отмены решения судьи Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 05 апреля 2016 года не имеется.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решила:
решение судьи Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 05 апреля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Самсонова С.Н. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья О.А. Кубатова



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать