Определение Тульского областного суда от 12 февраля 2021 года №21-86/2021

 
ТУЛЬСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 12 февраля 2021 года Дело N 21-86/2021
Судья Тульского областного суда Орлова И.А.,
рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении по жалобе начальника ОНДиПР по Алексинскому и Заокскому районам УНДиПР ГУ МЧС России по Тульской области Симонова А.Н. на решение судьи Заокского районного суда Тульской области от 12 января 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ,
установил:
постановлением вр.и.о. начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Алексинскому и Заокскому районам УНД и ПР ГУ МЧС России по Тульской области Никитина С.В. N от ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальный предприниматель А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 25000 рублей.
Решением судьи Заокского районного суда Тульской области от 12 января 2021 года указанное постановление отменено с направлением дела об административном правонарушении на новое рассмотрение в отдел надзорной деятельности и профилактической работы по Алексинскому и Заокскому районам УНД и ПР ГУ МЧС России по Тульской области.
Начальник ОНДиПР по Алексинскому и Заокскому районам УНДиПР ГУ МЧС России по Тульской области Симонов А.Н. обратился с жалобой в Тульский областной суд об отмене решения судьи районного суда от 12.01.2021.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении не вступивших в законную силу постановлений и решений. Такие лица поименованы в частях 1, 1.1 статьи 30.1, частях 5, 6 статьи 30.9 названного Кодекса. Также в соответствии со статьей 30.10 названного Кодекса состоявшиеся по делу об административном правонарушении постановления и решения, не вступившие в законную силу, могут быть опротестованы прокурором.
В соответствии с частью 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 названного Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
Как следует из буквального содержания данной нормы, не вступившее в законную силу решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло это постановление.
Если это лицо по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует органу, от имени которого было вынесено постановление, обратиться с просьбой о принесении протеста на решение суда по жалобе на вынесенное данным органом постановление по делу об административном правонарушении к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании пункта 3 части 1 статьи 25.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление от ДД.ММ.ГГГГ N по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя А.А. было вынесено вр.и.о. начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Алексинскому и Заокскому районам УНД и ПР ГУ МЧС России по Тульской области Никитиным С.В. (л.д. 21).
Вместе с тем жалоба на решение судьи Заокского районного суда Тульской области от 12 января 2021 года подана в Тульский областной суд начальником ОНДиПР по Алексинскому и Заокскому районам УНДиПР ГУ МЧС России по Тульской области Симоновым А.Н.
Начальник ОНДиПР по Алексинскому и Заокскому районам УНДиПР ГУ МЧС России по Тульской области Симонов А.Н., подавший жалобу на решение судьи Заокского районного суда Тульской области от 12 января 2021 года, не является должностным лицом, вынесшим постановление по делу об административном правонарушении, и наделенным в соответствии с частью 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правом обжалования такого судебного акта.
По изложенным основаниям судья областного суда приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для рассмотрения жалобы начальника ОНДиПР по Алексинскому и Заокскому районам УНДиПР ГУ МЧС России по Тульской области Симонова А.Н. по существу, и возвращении ее лицу подавшему.
Руководствуясь статьями 30.1,30.4 и 30.9 КоАП РФ, судья
определил:
жалобу начальника ОНДиПР по Алексинскому и Заокскому районам УНДиПР ГУ МЧС России по Тульской области Симонова А.Н. на решение судьи Заокского районного суда Тульской области от 12 января 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, возвратить лицу её подавшему, в виду отсутствия у него полномочий для ее подписания и подачи.
В соответствии с п.3 ст.31.1 КоАП РФ определение вступает в законную силу немедленно после вынесения.
Вступившее в законную силу определение может быть обжаловано в соответствии с требованиями статей 30.12 - 30.19 КоАП РФ в Первый кассационный суд общей юрисдикции.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка