Решение Хабаровского краевого суда от 04 октября 2019 года №21-861/2019

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 04 октября 2019 года Дело N 21-861/2019






г. Хабаровск


04 октября 2019 г.




Судья Хабаровского краевого суда Волошина Е.В., рассмотрев жалобу Новикова В.С. на решение судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 12 августа 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, в отношении Згура С. П.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску ФИО1 от 10 июня 2019 года Згура С.П. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Решением судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 12 августа 2019 года постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Новиков В.С. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит решение судьи районного суда отменить как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм права, направить дело на новое рассмотрение.
Потерпевший Новиков В.С., его представитель Пак Ю.В., должностное лицо, вынесшее постановление, ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержали.
Згура С.П. просил решение судьи районного суда оставить без изменения.
Собственники транспортных средств Гвоздева М.В., Зеленская В.Л. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, об отложении слушания дела не ходатайствовали, в связи с чем возможно рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив доводы жалобы, выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно ч.2 ст.12.13 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
В соответствии с п.13.13 Правил дорожного движения если водитель не может определить наличие покрытия на дороге (темное время суток, грязь, снег и тому подобное), а знаков приоритета нет, он должен считать, что находится на второстепенной дороге.
Постановлением от 10 июня 2019 года Згура С.П. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, за то, что 23 апреля 2019 года в 08 час. 20 мин. в районе дома <адрес>, управляя транспортным средством - автомобилем Toyota Corolla, государственный регистрационный знак N, не уступил дорогу транспортному средству Toyota Caldina, государственный регистрационный знак N, под управлением водителя Новикова В.С., движущемуся по главной дороге - <адрес>, в результате чего совершил с ним столкновение, чем нарушил п.13.13 Правил дорожного движения.
Судья районного суда установил, что перед перекрестком <адрес> для транспортных средств, двигающихся по <адрес> размещен дорожный знак 2.1 "Главная дорога", устанавливающий приоритет <адрес>; <адрес>, по которой двигался Згура С.П., имеет асфальтобетонное покрытие, аналогичное покрытию дороги по <адрес> отсутствовали дорожные знаки, определяющие приоритет проезда перекрестков.
Поскольку неблагоприятных условий, не позволяющих водителям транспортных средств, двигавшихся по <адрес>, определить тип дорожного покрытия, не установлено, судья районного суда пришел к выводу об отсутствии в действиях водителя Згура С.П. нарушения п.13.13 Правил дорожного движения, в связи с чем отменил постановление должностного лица административного органа и прекратил производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Вопреки доводам автора жалобы, судьей районного суда требования ст.24.1 КоАП РФ о рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств, выполнены в полном объеме.
Выводы судьи районного суда не противоречивы, согласуются с материалами настоящего дела, сделаны при верном применении и толковании норм права.
Письмо МУП г.Хабаровска "НПЦОДД" от 07 мая 2019 года N не опровергает правильности выводов судьи районного суда, поскольку из материалов дела следует, что 23 апреля 2019 года на выезде с <адрес>) знак 2.4 "Уступите дорогу" и горизонтальная разметка отсутствуют.
Кроме того, в силу ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, составляет два месяца.
Истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении (п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ).
В соответствии с п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на не вступившее в законную силу решение по делу об административном правонарушении не допускается такое его изменение, которое ухудшает положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Из материалов дела следует, что обстоятельства, послужившие основанием к возбуждению в отношении Згура С.П. производства по делу об административном правонарушении, имели место 23 апреля 2019 года, срок давности привлечения к административной ответственности по настоящему делу истек 23 июня 2019 года.
Поскольку решением судьи районного суда производство по делу в отношении Згура С.П. прекращено, а срок давности привлечения его к административной ответственности на момент рассмотрения настоящей жалобы истек, то возможность возобновления производства по делу, а также правовой оценки действий лица, в отношении которого было возбуждено дело об административном правонарушении, на предмет доказанности состава административного правонарушения, утрачена.
Существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и жалобу на постановление, не допущено.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены решения судьи районного суда не имеется.
С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 12 августа 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, в отношении Згура С. П. - оставить без изменения, а жалобу Новикова В.С. - без удовлетворения.
Судья Хабаровского краевого суда Е.В. Волошина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка