Решение Хабаровского краевого суда от 24 декабря 2020 года №21-860/2020

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 24 декабря 2020 года Дело N 21-860/2020
Судья Хабаровского краевого суда Старков Ю.Г., рассмотрев жалобу Арефьева А.П. на постановление старшего инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Нанайскому району от 23 июля 2020г. и решение судьи Нанайского районного суда Хабаровского края от 01 сентября 2020г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Арефьева А.П., <данные изъяты>
установил:
постановлением старшего инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Нанайскому району Конох С.В. от 23 июля 2020г. Арефьеву А.П. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ (л.д.18).
Решением судьи Нанайского районного суда Хабаровского края от 01 сентября 2020г. постановление должностного лица оставлено без изменения (л.д.42-43).
Арефьев А.П. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит постановление должностного лица и судебное решение отменить, а производство по делу прекратить.
Изучив доводы жалобы, выслушав пояснения Арефьева А.П. и его защитника Клыковского А.В., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
За нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней частью 1 ст.12.15 КоАП РФ установлена административная ответственность.
Из материалов дела следует, что 23 июля 2020г. в 07 час. 50 мин. водитель Арефьев А.П., управляя автомобилем на 139 км автодороги Хабаровск-Лидога-Ванино, в нарушение п.9.10 Правил дорожного движения РФ, не выбрал безопасный боковой интервал до транспортного средства, движущегося во встречном направлении, после чего произошло столкновение с автомобилем под управлением Маркосян М.М.
Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении Арефьева А.П. дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и привлечения его к ответственности.
Оставляя без изменения постановление должностного лица ГИБДД, судья районного суда не принял во внимание следующие обстоятельства.
В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Как усматривается из материалов дела 23 июля 2020 г. к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ были привлечены оба водителя участника ДТП Арефьев А.П. и Маркосян М.М. (л.д.5,7).
С выводами инспектора ДПС о виновности в нарушении Правил Арефьев А.П. на месте составления протокола об административном правонарушении, не согласился, о чем указал в соответствующей строке протокола (л.д.17).
В своем письменном объяснении 23 июля 2020 г. Арефьев А.П. указал, что двигавшийся ему навстречу легковой автомобиль, "вилял по проезжей части, видимо потерял управление и ударил в левый бок моего транспортного средства Ниссан Патрол, удар пришелся по касательной" (л.д.22).
Из письменных объяснений Маркосян М.М. следует, что автомобиль (джип), двигавшийся во встречном направлении, вышел на полосу его движения и ударил его транспортное средство в левое крыло и частично в бампер (л.д.23).
При этом, третий участник ДТП, водитель грузового автомобиля, на который отбросило автомобиль под управлением Маркосяна М.М., - Донкан А.А. в своих письменных объяснениях указал, что "увидел, как легковой автомобиль (Маркосяна М.М.) двигающийся по полосе встречного движения и джип который ехал впереди меня двигались очень близко к середине проезжей части" (л.д.21).
Согласно схеме места ДТП, с которой согласились оба его участника, ширина дороги составляет 6,9 метра, следовательно, ширина дороги для каждой полосы составляет 3,45 метра. Место столкновения расположено на расстоянии 3,8 м от правого края проезжей части, то есть на полосе движения автомобиля под управлением Арефьева А.П. (л.д.19). На этой же полосе на схеме отображена наибольшая часть осыпи осколков. При таких обстоятельствах следует вывод о том, что столкновение (касание) автомобилей произошло на полосе дороги, по которой двигался автомобиль под управлением Арефьева А.П. Таким образом имеются сомнения, что именно Арефьевым А.П. не выполнен п.9.10 Правил дорожного движения РФ и нарушено расположение транспортного средства на проезжей части дороги.
Иных доказательств того, что Арефьевым А.П. при движении по проезжей части неверно выбран боковой интервал до транспортного средства, двигавшегося во встречном направлении, материалы дела не содержат.
Поскольку фиксация предусмотренных законом доказательств осуществляется административным органом при выявлении административного правонарушения, то их отсутствие свидетельствует о недоказанности тех обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
При указанных обстоятельствах прихожу к выводу о том, что должностным лицом, а впоследствии и судьей первой инстанции в ходе рассмотрения жалобы на постановление, не выполнены требования ст.24.1, ст.26.1 КоАП РФ о выяснении всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.
В силу ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Таким образом, постановление должностного лица ГИБДД и решение судьи районного суда подлежат отмене, а производство по делу прекращению, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых они были вынесены.
С учетом изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,
решил:
жалобу Арефьева А.П. удовлетворить.
Постановление старшего инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Нанайскому району от 23 июля 2020г. и решение судьи Нанайского районного суда Хабаровского края от 01 сентября 2020г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Арефьева А.П. отменить.
Производство по делу прекратить, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Судья
Хабаровского краевого суда Ю.Г. Старков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка