Решение Хабаровского краевого суда от 25 октября 2017 года №21-857/2017

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 25 октября 2017 года Дело N 21-857/2017
 
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Хабаровск 25 октября 2017 г.
Судья Хабаровского краевого суда Яготинский С.И., рассмотрев жалобу защитника АО «ИЛЬ ДЕ БОТЭ» Жандаровой О.А. на постановление руководителя Управления Роспотребнадзора по Хабаровскому краю от 03 августа 2017 года и решение судьи Центрального районного суда Хабаровского края от 13 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 КоАП РФ, в отношении Акционерного общества «ИЛЬ ДЕ БОТЭ»,
у с т а н о в и л:
Постановлением руководителя Управления Роспотребнадзора по Хабаровскому краю от 03 августа 2017 года № 1498 Акционерное общество «ИЛЬ ДЕ БОТЭ» (Далее - Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Решением судьи Центрального районного суда Хабаровского края от 13 сентября 2017 года постановление должностного лица оставлено без изменении.
Защитник Общества Жандарова О.А. обратилась в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит постановление должностного лица и судебное решение отменить, ссылаясь на их незаконность и необоснованность.
Изучив доводы жалобы, выслушав защитника Общества Жандарову О.А., поддержавшую доводы жалобы, должностное лицо административного органа Тертычную С.А. полагавшую вынесенные акты оставить без изменения, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии со ст. 6.3 КоАП РФ, административным правонарушением признается нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.
В соответствии с ч.1 ст.2 ФЗ от 30 марта 1999 г. № 52 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством, в том числе, выполнения санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и обязательного соблюдения, в том числе юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности. Юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг; осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг, а также при производстве, транспортировке, хранении и реализации продукции.
Из материалов дела следует, что при проведении административного расследования в отношении Акционерного общества «ИЛЬ ДЕ БОТЭ» при проведении осмотра в магазине ОП Хабаровск, 3 АО «ИЛЬ ДЕ БОТЭ» расположенного на первом этаже жилого дома № 40 по ул. Муравьева-Амурского в г. Хабаровске загрузка товаров в магазин осуществляется со двора жилого дома, где расположены окна и входы в квартиры, в связи с чем нарушены требования п.3.7 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».
Факт совершения Обществом указанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе обращением жителя дома № 40 по ул. Муравьева-Амурского в г. Хабаровске; протоколом об административном правонарушении; определением о возбуждении дела об административном правонарушении; выпиской из ЕГРЮЛ; договором аренды, и другими материалами дела.
Должностное лицо и судья районного суда пришли к обоснованному выводу о виновности АО «ИЛЬ ДЕ БОТЭ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ.При рассмотрении дела судьей районного суда на основании полного и всестороннего исследования собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения указанного выше административного правонарушения и сделан обоснованный вывод о доказанности вины АО «ИЛЬ ДЕ БОТЭ» в его совершении.
Оснований не согласиться с выводами судьи не усматриваю, поскольку решение суда основано на всестороннем, полном и объективном исследовании материалов дела, всем доводам судом дана надлежащая оценка.
Указание в жалобе на то, что погрузка и разгрузка товаров со стороны окон жильцов производится по причине того, что другой вход (выход) в магазине отсутствует, с торцов дома доступа в помещение магазина нет; со стороны фасада дома (главного входа в магазин) разгрузка невозможна, поскольку перед ним находится пешеходный тротуар; дом в котором расположен магазин является объектом культурного наследия, несостоятельны.
Согласно п.3.7 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» (далее - СанПиН 2.1.2.2645-10) помещения общественного назначения, встроенные в жилые здания, должны иметь входы, изолированные от жилой части здания, при этом участки для стоянки автотранспорта персонала должны располагаться за пределами придомовой территории.
Загрузка материалов, продукции для помещений общественного назначения со стороны двора жилого дома, где расположены окна и входы в квартиры, не допускается. Загрузку следует выполнять: с торцов жилых зданий, не имеющих окон; из подземных тоннелей или закрытых дебаркадеров; со стороны магистралей.
Общество, являясь самостоятельным субъектом предпринимательской деятельности, вправе самостоятельно определять особенности ее осуществления таким образом, чтобы она не приводила к нарушению положений вышеупомянутых правил и норм. Следовательно, убедившись в невозможности использования помещения под размещение склада хранения продукции, в том числе под ее загрузку и выгрузку, в соответствии с требованиями закона, Общество было вправе отказаться от его использования при осуществлении указанной деятельности, либо (по возможности) приспособить помещение к эксплуатации в соответствии с действующими санитарными нормами и правилами.
Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемых актов.
Совокупность имеющихся доказательств является достаточной для вывода о виновности Общества в совершении правонарушения, поскольку у него имелась возможность для соблюдения действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. При этом доказательств наличия объективных причин, препятствующих фактической реализации предоставленных Обществу прав и выполнению возложенных на него обязанностей, материалы дела не содержат.
Иные доводы жалобы являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции, им дана надлежащая оценка, оснований не соглашаться с которой не имеется.
Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих отмену оспариваемых актов, в ходе производства по данному делу об административном правонарушении не допущено.
Наказание назначено в соответствии с санкцией ст.6.3 КоАП РФ, и является справедливым.
Оснований для отмены законного и обоснованного судебного решения не имеется.
С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст. 30.9 КоАП РФ,
р е ш и л:
Постановление руководителя Управления Роспотребнадзора по Хабаровскому краю от 03 августа 2017 года и решение судьи Центрального районного суда Хабаровского края от 13 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 КоАП РФ, в отношении Акционерного общества «ИЛЬ ДЕ БОТЭ» оставить без изменения, а жалобу законного представителя АО «ИЛЬ ДЕ БОТЭ» Жандаровой О.А. - без удовлетворения.
Судья Хабаровского краевого суда С.И. Яготинский



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка