Решение Приморского краевого суда от 20 июля 2015 года №21-857/2015

Принявший орган: Приморский краевой суд
Дата принятия: 20 июля 2015г.
Номер документа: 21-857/2015
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 20 июля 2015 года Дело N 21-857/2015
 
20 июля 2015 года город Владивосток
Судья Приморского краевого суда Ровенко П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Абиловой М.А. на определение судьи Дальнереченского районного суда Приморского края от 10 июня 2015 года,
у с т а н о в и л:
Определением заместителя Дальнереченского межрайонного прокурора Приморского края от 8 мая 2015 года, вынесенным по результатам проверки заявления Абиловой М.А., было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО3 в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения.
Не согласившись с данным определением, 4 июня 2015 года Абилова М.А. подала в Дальнереченский районный суд Приморского края жалобу, в которой ставился вопрос об отмене определения по мотиву его незаконности и необоснованности.
Определением судьи Дальнереченского районного суда Приморского края от 10 июня 2015 года указанная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском установленного законом процессуального срока на обжалование определения.
С определением судьи Абилова М.А. также не согласилась, в поданной в Приморский краевой суд жалобе указывается на необходимость его отмены, поскольку срок подачи жалобы на определение заместителя Дальнереченского межрайонного прокурора Приморского края от 8 мая 2015 года ею пропущен не был.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к выводу о необходимости отмены обжалуемого определения по следующим основаниям.
В соответствии с частью 5 статьи 28.1 КоАП РФ в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении при наличии материалов, сообщений, заявлений, указанных в пунктах 2 и 3 части 1 статьи 28.1 КоАП РФ, должностным лицом, рассмотревшим указанные материалы, сообщения, заявления, выносится мотивированное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
В силу части 4 статьи 30.1 КоАП РФ определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными главой 30 КоАП РФ.
Из анализа содержания данных норм следует, что физическое лицо, направившее должностному лицу, уполномоченному составлять протоколы об административных правонарушениях, заявление, содержащее данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, вправе обжаловать определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенное по результатам рассмотрения такого заявления.
Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ такая жалоба может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.
Возвращая жалобу Абиловой М.А. на определение заместителя Дальнереченского межрайонного прокурора Приморского края от 8 мая 2015 года, поступившую в Дальнереченский районный суд Приморского края 4 июня 2015 года, судья Дальнереченского районного суда Приморского края указал в определении, что копия обжалуемого определения была направлена в адрес заявителя 12 мая 2015 года.
Вместе с тем, для решения вопроса о соблюдении (пропуске) срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, имеет значение не дата направления заявителю определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, а дата получения заявителем этого процессуального документа.
Согласно конверту заказного почтового отправления (л.д. 2-3), копия определения заместителя Дальнереченского межрайонного прокурора Приморского края от 8 мая 2015 года была получена Абиловой М.А. не ранее 1 июня 2015 года, следовательно, её жалоба на данное определение, поступившая в канцелярию Дальнереченского районного суда Приморского края 4 июня 2015 года, была подана в пределах срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ.
Таким образом, обжалуемое определение судьи подлежит отмене, а материал - возвращению в Дальнереченский районный суд Приморского края для рассмотрения жалобы Абиловой М.А. на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь статьёй 30.7 КоАП РФ, судья
р е ш и л:
определение судьи Дальнереченского районного суда Приморского края от 10 июня 2015 года о возвращении жалобы Абиловой М.А. на определение заместителя Дальнереченского межрайонного прокурора Приморского края от 8 мая 2015 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении отменить.
Материал возвратить в Дальнереченский районный суд Приморского края на новое рассмотрение.
Судья П.А. Ровенко



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать