Решение Кемеровского областного суда от 28 августа 2017 года №21-853/2017

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 28 августа 2017 года Дело N 21-853/2017
 
г.Кемерово 28 августа 2017 года
Судья Кемеровского областного суда Калинко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ФИО1 на решение по делу об административном правонарушении в отношении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Разрез Березовский»,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г.Новокузнецку от 16.02.2017 года ООО «Разрез Березовский» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.
Решением судьи Центрального районного суда г.Новокузнецка от 27.06.2017 года указанное постановление оставлено без изменения.
Защитник ФИО1 обратилась в суд с жалобой об отмене данного судебного решения в виду его незаконности и обоснованности, ссылаясь на нарушение материальных и процессуальных норм, указывая, в том числе на ненадлежащее извещение юридического лица о времени рассмотрения жалобы.
Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявили.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.
В соответствии со ст.25.4 КоАП РФ защиту прав и законных интересов юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, осуществляет его законный представитель. Дело об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, рассматривается с участием его законного представителя или защитника. В отсутствие указанных лиц дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем их извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В силу ч.3 ст.25.15 КоАП РФ извещение юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу, осуществляется по месту его нахождения, которое определяется на основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц.
Рассматривая жалобу на постановление должностного лица в отсутствии законного представителя ООО «Разрез Березовский» и защитника, судья районного суда указал, что юридическое лицо было надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения жалобы.
Однако из материалов дела следует, что о рассмотрении 27.06.2017 года жалобы ООО «Разрез Березовский» районным судом была извещена телефонограммой лишь защитник ФИО1 Данные, подтверждающие извещение юридического лица, в материалах дела отсутствуют.
Между тем, лицо, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, является основным и самостоятельным участником производства, поэтому извещение о судебном заседании защитника не освобождает судью от обязанности известить о месте и времени рассмотрения дела само лицо, привлекаемое к административной ответственности.
При таких обстоятельствах рассмотрение жалобы на постановление должностного лица в отсутствие надлежащего извещения законного представителя ООО «Разрез Березовский» повлекло нарушение его процессуальных прав и не позволило полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело, в связи с чем, постановление не отвечает требованиям законности и обоснованности, и подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Иные доводы жалобы, в связи с возвращением дела, подлежат обсуждению при новом судебном разбирательстве, по результатам которого необходимо устранить нарушения закона, вынести законное и обоснованное решение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Центрального районного суда г.Новокузнецка от 27.06.2017 отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Настоящее решение вступает в законную силу со дня его принятия, и может быть обжаловано председателю Кемеровского областного суда в порядке надзора.
Судья /подпись/ А.В.Калинко



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка