Решение Кемеровского областного суда от 18 июля 2016 года №21-853/2016

Дата принятия: 18 июля 2016г.
Номер документа: 21-853/2016
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 18 июля 2016 года Дело N 21-853/2016
 
г. Кемерово 18 июля 2016г.
Судья Кемеровского областного суда Загребельная Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ в отношении
БУРИЙ ФИО6, ... г. рождения, уроженца < адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: < адрес>,
по жалобе Бурий С.К. на решение судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 09 июня 2016г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением № зам. начальника ОП «< данные изъяты>» Управления МВД России по г. Кемерово ФИО2 от 31.12.2015 Бурий С.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 500 (пятьсот) рублей.
Решением судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 09.06.2016 постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба Бурий С.К. - без удовлетворения.
В жалобе Бурий С.К. просит судебное решение отменить, производство по делу прекратить, мотивируя тем, что находился на расстоянии не менее 15 метров от указателя места остановки маршрутных транспортных средств, а доказательств опровергающих его доводы, в материалах дела не имеется. Указывает, что в его присутствии при составлении протокола об административном правонарушении никто из находящихся на остановке граждан, опрошен не был.
Проверив материалы дела, заслушав объяснения Бурий С.К., поддержавшего доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака на отдельных территориях, в помещениях и на объектах, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 23.02.2013 №15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака" для предотвращения воздействия окружающего табачного дыма на здоровье человека запрещается курение табака на воздушных судах, на всех видах общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения (в том числе на судах при перевозках пассажиров по внутригородским и пригородным маршрутам), в местах на открытом воздухе на расстоянии менее чем пятнадцать метров от входов в помещения железнодорожных вокзалов, автовокзалов, аэропортов, морских портов, речных портов, станций метрополитенов, а также на станциях метрополитенов, в помещениях железнодорожных вокзалов, автовокзалов, аэропортов, морских портов, речных портов, предназначенных для оказания услуг по перевозкам пассажиров.
В силу п.2 ст. 2 Закона Кемеровской области от 22.12.2014 №133-ОЗ "Об охране здоровья населения Кемеровской области от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака" для предотвращения воздействия окружающего табачного дыма на здоровье человека запрещается курение табака в местах на открытом воздухе на остановках общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения, а также на расстоянии менее чем пятнадцать метров от мест остановки маршрутных транспортных средств, обозначенных соответствующей разметкой, а при ее отсутствии - от указателя места остановки маршрутных транспортных средств.
Из материалов дела следует, что 08.12.2015 в < данные изъяты> Бурий С.К., находясь на остановке общественного транспорта по адресу: < адрес>, осуществлял курение табачных изделий (сигарет) в присутствии граждан.
Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4
Правильно установив все фактические и юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию, на основании полного, объективного и всестороннего исследования и оценки по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, представленных доказательств, должностное лицо пришло к обоснованному выводу о наличии в действиях Бурий С.К., состава административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ.
Административное наказание назначено Бурий С.К. в пределах санкции ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ с соблюдением общих правил назначения наказания физическому лицу, установленных статьями 3.1, 3.5, 4.1 - 4.3 КоАП РФ.
При рассмотрении жалобы судьей районного суда все материалы дела были исследованы в полном объеме, дана полная и объективная правовая оценка всем доводам жалобы и приведены мотивы, по которым судья пришел к выводу о законности и обоснованности привлечения Бурий С.К. к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ и отсутствии оснований для отмены постановления должностного лица.
Несогласие заявителя с оценкой, данной фактическим обстоятельствам дела и собранным по делу доказательствам, не является основанием к отмене судебного акта, постановленного с соблюдением требований КоАП РФ.
Порядок рассмотрения и пересмотра дела об административном правонарушении, установленный главами 29 и 30 КоАП РФ, соблюден, нормы материального права применены и истолкованы правильно, нарушения норм процессуального права не допущено.
Постановление должностного лица и судебное решение надлежащим образом мотивированы и отвечают требованиям статей 29.10 и 30.7 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены судебного решения, в том числе по доводам жалобы, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.9, 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 09 июня 2016г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ в отношении Бурий ФИО7 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в силу со дня его принятия, но может быть обжаловано председателю Кемеровского областного суда в порядке надзора.
Судья Е.В. Загребельная



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать