Решение Хабаровского краевого суда от 20 октября 2015 года №21-853/2015

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 20 октября 2015 года Дело N 21-853/2015
 
по делу об административном правонарушении
20 октября 2015 года гор. Хабаровск
Судья Хабаровского краевого суда Старков Ю.Г., рассмотрев жалобу < данные изъяты> ООО «Фолград» Сабурова В.Ю. на постановление заместителя начальника ОНД по г.Николаевску-на-Амуре и Николаевскому муниципальному району УНД и ПР Главного управления МЧС России по Хабаровскому краю от 30 января 2015г. и решение судьи Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 29 июля 2015 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном чч.1 и 3 ст.20.4 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Фолград», расположенного по < адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя начальника ОНД по г.Николаевску-на-Амуре и Николаевскому муниципальному району УНД и ПР Главного управления МЧС России по Хабаровскому краю ФИО1 от 30 января 2015г. (далее - должностное лицо) Общество с ограниченной ответственностью «Фолград» (далее - Общество) привлечено к административной ответственности по ч.1 и ч.3 ст.20.4 КоАП РФ в виде штрафа в размере 150 тысяч рублей (л.д.10-14).
Решением судьи Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 29 июля 2015 г. постановление должностного лица оставлено без изменения.
Законный представитель Общества Сабуров В.Ю. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит постановление должностного лица и решение судьи городского суда отменить, ссылаясь на их незаконность и необоснованность.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Частями 1 и 3 ст.20.4 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение: требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса и частями 3 - 8 настоящей статьи; требований пожарной безопасности к внутреннему противопожарному водоснабжению, электроустановкам зданий, сооружений и строений, электротехнической продукции или первичным средствам пожаротушения либо требований пожарной безопасности об обеспечении зданий, сооружений и строений первичными средствами пожаротушения.
Из материалов дела следует, что 09 октября 2014 г. в ходе проведения Николаевской-на-Амуре транспортной прокуратурой проверки топливозаправочных объектов, складов горюче-смазочных материалов (далее - ГСМ), расположенных по < адрес>, принадлежащих ООО «Фолград», выявлены нарушения требований пожарной безопасности, которые зафиксированы в постановлении о назначении административного наказания и подробно изложены в судебном решении.
Вышеуказанное явилось основанием для возбуждения Николаевским-на-Амуре транспортным прокурором в отношении Общества дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 и ч.3 ст.20.4 КоАП РФ, и привлечения его должностным лицом надзорного органа к административной ответственности.
Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе: поручением о проведении проверки от 22 сентября 2014 г. (л.д.86-87); запросами от 25 и 29 сентября 2014 г. (л.д.29, 31); уведомлением ООО «Фолград» от 10 октября 2014 г. (л.д.32); письмом врио начальника ОНД по г.Николаевску-на-Амуре и Николаевскому муниципальному району УНД ГУ МЧС России по Хабаровскому краю ФИО2 от 13 октября 2014г. №, в котором зафиксированы выявленные в ходе проверки нарушения требований пожарной безопасности (л.д.92-93); постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 08 декабря 2014 г. (л.д.73-80).
Проверка законности и обоснованности судебного решения показывает, что выводы судьи городского суда основываются на достоверных доказательствах, которые были всесторонне и полно им исследованы и оценены в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Доводы автора жалобы о том, что представленная в материалы дела справка по результатам проверки ООО «Фолград» на л.д.126-138 не содержит нарушений требований пожарной безопасности, не влекут удовлетворение жалобы, поскольку выявленные по результатам проведения проверки нарушения Правил противопожарного режима в РФ, подробно зафиксированы должностным лицом в письме от 13 октября 2015г., направленном Николаевскому-на-Амуре транспортному прокурору (л.д.92-93). Данные нарушения корреспондируют содержанию постановления должностного лица о назначении Обществу административного наказания.
Вопреки доводам автора жалобы, оснований для снижения Обществу назначенного административного штрафа в соответствии с ч.3.2 ст. 4.1 КоАП РФ менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи, не имеется. Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением юридического лица, свидетельствующих о необходимости снижения размера административного штрафа из материалов дела не следует.
Учитывая характер выявленных нарушений, устранение которых направлено на предотвращение пожара и иных неблагоприятных последствий, нахожу правомерным вывод судьи городского суда об отсутствии оснований для снижения наказания ниже низшего предела, установленного санкцией чч.1 и 3 ст.20.4 КоАП РФ.
Иные доводы автора жалобы были предметом проверки суда первой инстанции и обоснованно отвергнуты им по основаниям, приведенным в обжалуемом решении.
При производстве по делу юридически значимые обстоятельства определены правильно, существенных процессуальных нарушений норм КоАП РФ при рассмотрении данного дела об административном правонарушении не допущено.
Таким образом, факт совершения ООО «Фолград» административного правонарушения должным образом установлен, а доводы жалобы не содержат оснований для отмены либо изменения постановления должностного лица и решения судьи городского суда.
С учетом изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,
р е ш и л:
постановление заместителя начальника ОНД по г.Николаевску-на-Амуре и Николаевскому муниципальному району УНД и ПР Главного управления МЧС России по Хабаровскому краю от 30 января 2015г. и решение судьи Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 29 июля 2015 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном чч.1 и 3 ст.20.4 КоАП РФ, в отношении ООО «Фолград» оставить без изменения, а жалобу < данные изъяты> Сабурова В.Ю. - без удовлетворения.
Судья
Хабаровского краевого суда Ю.Г. Старков



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка