Дата принятия: 17 февраля 2021г.
Номер документа: 21-85/2021
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 17 февраля 2021 года Дело N 21-85/2021
Судья Хабаровского краевого суда Яготинский С.И., рассмотрев жалобу государственного участкового инспектора РФ по государственному контролю в сфере охраны морских биоресурсов Тимофеева И.И. на решение судьи Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 17 декабря 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО "ДВ Рыбак",
УСТАНОВИЛ:
Постановлением государственного участкового инспектора РФ по государственному контролю в сфере охраны морских биоресурсов Тимофеева И.И. от 25 сентября 2020 г. ООО "ДВ Рыбак" привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.
Решением судьи Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 17 декабря 2020 г. постановление должностного лица отменено, дело возвращено на новое рассмотрение должностному лицу.
Должностное лицо, выносившее постановление Тимофеев И.И., обратился с жалобой в Хабаровский краевой суд, в котором просит отменить решение суда, полагая обоснованным вынесенное постановление о привлечении к административной ответственности.
Жалоба рассмотрена в отсутствие законного представителя Общества, должностного лица административного органа, извещенных о времени и месте рассмотрения жалобы, ходатайств об отложении не заявлявших.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Часть 2 статьи 8.37 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.
Отменяя постановление должностного лица, и, возвращая дело на новое рассмотрение, судья городского суда исходил из того, что обстоятельства, при которых совершено административное правонарушение в постановлении по делу не отражены; отсутствует время совершения правонарушения; квалификация деяния по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ не мотивирована, что, по мнению судьи, является существенным нарушением, не позволившим всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
С таким выводом судьи городского суда согласиться нельзя.
Согласно постановлению должностным лицом установлен период совершения правонарушения - с 28.06.2020 по 18.07.2020 г.
Обстоятельства совершения правонарушения в постановлении указаны, обоснование квалификации вменяемого деяния в постановлении также отражено.
Таким образом, выводы судьи о необходимости возвращения материалов дела на новое рассмотрение не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
При таких обстоятельствах решение судьи городского суда нельзя признать законным и обоснованным, а потому оно подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края.
С учетом изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Жалобу государственного участкового инспектора РФ по государственному контролю в сфере охраны морских биоресурсов Тимофеева И.И. удовлетворить.
Решение судьи Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 17 декабря 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО "ДВ Рыбак" отменить.
Дело возвратить на новое рассмотрение тому же судье Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края.
Судья Хабаровского краевого суда С.И. Яготинский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
