Дата принятия: 25 июля 2019г.
Номер документа: 21-85/2019
ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 июля 2019 года Дело N 21-85/2019
Судья Липецкого областного суда Поддымов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство директора общества с ограниченной ответственностью "Ремстройсервис-Л" Сопоева Дениса Валерьевича об отказе от жалобы на постановление начальника межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N6 по Липецкой области от 4 марта 2019 года и решение судьи Советского районного суда г.Липецка от 23 мая 2019 года, вынесенные в отношении Сопоева Дениса Валерьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N6 по Липецкой области от 4 марта 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда г.Липецка от 23 мая 2019 года, директор общества с ограниченной ответственностью "Ремстройсервис-Л" (далее - ООО "Ремстройсервис-Л") Сопоев Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
В жалобе, поданной в Липецкий областной суд, директор ООО "Ремстройсервис-Л" Сопоев Д.В. просит отменить постановление и решение, считая их незаконными.
При рассмотрении дела директор ООО "Ремстройсервис-Л" Сопоев Д.В. заявил ходатайство об отказе от жалобы и просил прекратить производство по ней.
Выслушав участников процесса, прихожу к выводу об удовлетворении заявленного директором ООО "Ремстройсервис-Л" Сопоевым Д.В. ходатайства и прекращении производства по жалобе.
В п.33.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005г.N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт2 статьи30.4, пункт6 части 2 статьи30.6, статья29.12 КоАП РФ).
Поскольку директором ООО "Ремстройсервис-Л" Сопоевым Д.В. заявлено ходатайство об отказе от жалобы и о прекращении производства по ней, а от других участников процесса жалоб не имеется, поэтому указанное ходатайство подлежит удовлетворению, а производство по жалобе - прекращению.
Руководствуясь п.2 ст.30.4, п.6 ч.2 ст.30.6, ст.29.12 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство директора общества с ограниченной ответственностью "Ремстройсервис-Л" Сопоева Дениса Валерьевича об отказе от жалобы на постановление начальника межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N6 по Липецкой области от 4 марта 2019 года и решение судьи Советского районного суда г.Липецка от 23 мая 2019 года, вынесенные в отношении Сопоева Дениса Валерьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, удовлетворить.
Прекратить производство по жалобе Сопоева Дениса Валерьевича на постановление начальника межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N6 по Липецкой области от 4 марта 2019 года и решение судьи Советского районного суда г.Липецка от 23 мая 2019 года, вынесенные в отношении Сопоева Дениса Валерьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья. А.В. Поддымов
.
.
.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
