Дата принятия: 19 мая 2021г.
Номер документа: 21-851/2021
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 мая 2021 года Дело N 21-851/2021
Судья Краснодарского краевого суда Смирнов Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе заместителя начальника отдела - главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Краснодарском крае Фатнева Ю.В. на решение судьи Ленинского районного суда г. Краснодара от 10 февраля 2021 года,
установил:
постановлением главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Краснодарском крае Королева А.В. N от <Дата ...> ООО "Производственно-коммерческая фирма "Кубань-Старт" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), с назначением наказания в виде административного штрафа в размере <...> рублей.
Решением судьи Ленинского районного суда г. Краснодара от 10 февраля 2021 года указанное постановление главного государственного инспектора отменено, производство по делу прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, заместитель начальника отдела - главный государственный инспектор труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Краснодарском крае Фатнев Ю.В. считал решение судьи от 10 февраля 2021 года незаконным, не обоснованным и подлежащем отмене, также просил восстановить процессуальный срок на подачу жалобы.
В судебное заседание участники производства по делу об административном правонарушении не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие либо отложении слушания дела не представили. В связи с чем судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, поскольку их неявка не препятствует рассмотрению жалобы.
Изучив материалы дела и имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы жалобы, судья Краснодарского краевого суда приходит к следующему.
В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ, правом на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, а также решения, вынесенного по жалобе на это постановление, принадлежит лицам, указанным в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса.
На основании части 5 статьи 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 КоАП РФ, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
В силу разъяснений, содержащихся в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата ...> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло данное постановление.
Из буквального толкования нормы части 5 статьи 30.9 КоАП РФ следует, что решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло такое постановление. В данном случае главным государственным инспектором труда (по охране труда) Королевым А.В.
Согласно материалам дела, жалоба на решение судьи Ленинского районного суда г. Краснодара от 10 февраля 2021 года подана главным государственным инспектором труда (по охране труда) Фатневым Ю.В.
Таким образом, жалоба подана лицом, не имеющим полномочий на её подписание и подачу в суд.
При таких обстоятельствах возможность рассмотрения поданной жалобы исключается, поскольку отсутствуют предусмотренные законом основания для проведения соответствующей судебной процедуры.
На основании изложенного, руководствуясь статьями, 30.1, 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда
определил:
жалобу заместителя начальника отдела - главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Краснодарском крае Фатнева Ю.В. на решение судьи Ленинского районного суда г. Краснодара от 10 февраля 2021 года оставить без рассмотрения.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
