Дата принятия: 09 августа 2018г.
Номер документа: 21-851/2018
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 9 августа 2018 года Дело N 21-851/2018
Судья Приморского краевого суда Зиганшин И.К., рассмотрев в судебном заседании жалобу государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД УМВД России по Владивостоку Широкова Д.А. на решение судьи Ленинского районного суда г. Владивостока от 25 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Кулыгина Р.С.,
установил:
постановлением государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД УМВД России по г. Владивостоку Широкова Д.А. от 3 мая 2018 года ИП Кулыгин Р.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей.
Основанием для привлечения ИП Кулыгина Р.С. к административной ответственности послужили изложенные в протоколе об административном правонарушении от 27 апреля 2018 года выводы о том, что он создал помехи в дорожном движении путем установки в районе <адрес> Владивостока торгового павильона на посадочной площадке остановочного пункта маршрутных транспортных средств в нарушение пункта 3 "ГОСТ Р 50597-93 Государственный стандарт Российской Федерации. Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения", утвержденного постановлением Госстандарта России от 11 октября 1993 года N 221.
Решением судьи Ленинского районного суда г. Владивостока от 25 июня 2018 года вынесенное в отношении ИП Кулыгина Р.С. постановление о привлечении к административной ответственности отменено, производство по делу прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В жалобе, поданной в Приморский краевой суд в соответствии с частью 5 статьи 30.9 КоАП РФ, должностное лицо, вынесшее постановление, просит решение судьи Ленинского районного суда г. Владивостока от 25 июня 2018 года отменить, как незаконное.
Изучив доводы жалобы, материалы дела, выслушав объяснения защитника Кулыгина Р.С. - Морозовой Т.Н., должностного лица, вынесшего постановление, - Широкова Д.А., прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены решения судьи Ленинского районного суда г. Владивостока от 25 июня 2018 года.
Отменяя вынесенное в отношении ИП Кулыгина Р.С. постановление о привлечении к административной ответственности и прекращая производство по делу, судья районного суда пришел к выводу о том, что наличие в действиях указанного лица состава вмененного правонарушения не доказано, поскольку доказательств совершения выявленного нарушения именно ИП Кулыгиным Р.С. в материалах дела не имеется.
Выводы судьи соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным с учетом представленных в деле доказательств, оцененных в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ. Оснований не согласиться с данными выводами не имеется.
Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.33 КоАП РФ, составляет два месяца.
В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.
Из материалов дела следует, что обстоятельства, послужившие основанием к возбуждению в отношении ИП Кулыгина Р.С. производства по делу об административном правонарушении, были выявлены 16 апреля 2018 года. Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности по настоящему делу истек 16 июня 2018 года.
За пределами срока давности привлечения к административной ответственности положение лица, в отношении которого производство по делу об административном правонарушении прекращено, не может быть ухудшено и не может возобновляться обсуждение вопроса о виновности такого лица в совершении правонарушения.
При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого решения судьи Ленинского районного суда г. Владивостока от 25 июня 2018 года не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
решение судьи Ленинского районного суда г. Владивостока от 25 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Кулыгина Р.С., оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья И.К. Зиганшин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
