Дата принятия: 02 ноября 2020г.
Номер документа: 21-849/2020
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 2 ноября 2020 года Дело N 21-849/2020
Судья Приморского краевого суда Кубатова О.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу представителя потерпевшего Мальцева А.В. Дрюцкого Е.А. на решение судьи Ленинского районного суда г. Владивостока от 18 августа 2020 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Щелкуновой А.С.,
установила:
инспектором ДПС ПДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Владивостоку в отношении Щелкуновой А.С. было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, согласно которому Щелкунова А.С. 05 февраля 2020 года около 20 часов 05 минут по адресу: <адрес>, управляя автомашиной "Lexus CT200H", государственный регистрационный знак N, не выполнила требование Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.
Постановлением инспектора группы по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Владивостоку от 06 апреля 2020 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Щелкуновой А.С. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решением судьи Ленинского районного суда г. Владивостока от 18 августа 2020 года указанное постановление оставлено без изменения, жалоба представителя Мальцева А.В. - без удовлетворения.
Не согласившись с вынесенным решением, представитель Мальцева А.В. Дрюцкий Е.А. подал жалобу, в которой просит решение отменить.
Изучив доводы жалобы, материалы дела, заслушав объяснения представителя Мальцева А.В. Боева Е.В., возражения защитника Щелкуновой А.С. Мамрова Ф.В., полагаю, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Ответственность по части 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.
Оставляя жалобу без удовлетворения, а постановление должностного лица без изменения, судья районного суда пришел к выводу о том, что срок давности привлечения Щелкуновой А.С. к административной ответственности истек.
Данный вывод является правильным.
Согласно статье 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет два месяца.
В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.
Из материалов дела следует, что обстоятельства, послужившие основанием к возбуждению в отношении Щелкуновой А.С. производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, имели место 05 февраля 2020 года. Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности по настоящему делу истек 06 апреля 2020 года, поэтому вопрос о наличии в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, состава правонарушения за пределами пресекательного срока обсуждаться не может.
Оснований для отмены законного и обоснованного решения судьи районного суда не имеется.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решила:
решение судьи Ленинского районного суда г.Владивостока от 18 августа 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Щелкуновой А.С, оставить без изменения, жалобу представителя Мальцева А.В. без удовлетворения.
Судья Кубатова О.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
