Дата принятия: 08 августа 2018г.
Номер документа: 21-849/2018
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 8 августа 2018 года Дело N 21-849/2018
Судья Приморского краевого суда Королева Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заместителя директора краевого государственного казённого учреждения "Приморское Лесничество" Фунтусова К.И. на решение судьи Чугуевского районного суда Приморского края от 19 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Дальнереченсклес",
установила:
постановлением заместителя директора краевого государственного казённого учреждения "Приморское Лесничество" (далее КГКУ "Приморское лесничество") Фунтусова К.И. от 4 сентября 2017 года общество с ограниченной ответственностью "Дальнереченсклес" (далее ООО "Дальнереченсклес") признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 100 000 рублей.
Решением судьи Чугуевского районного суда Приморского края от 30 ноября 2017 года вынесенное в отношении ООО "Дальнереченсклес" постановление отменено, дело направлено на новое рассмотрение на основании пункта 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
По жалобе заместителя директора КГКУ "Приморское лесничество" судьёй Приморского краевого суда вынесено решение об отмене решения судьи районного суда и направлении дела на новое рассмотрение в Чугуевский районный суд Приморского края.
19 июня 2018 года судьёй Чугуевского районного суда Приморского края принято решение о прекращении производства по делу в отношении ООО "Дальнереченсклес" по основанию истечения срока давности привлечения к административной ответственности.
Не согласившись с указанным решением, Фунтусов К.И. подал жалобу, в которой просит решение судьи отменить, дело возвратить на новое рассмотрение.
В судебное заседание законный представитель ООО "Дальнереченсклес" либо его защитник, должностное лицо административного органа не прибыли, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявили, в связи с чем, учитывая их надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания, руководствуясь пунктом 4 части 2 статьи 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив доводы жалобы, материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Статья 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях содержит исчерпывающий перечень видов решений, которые могут быть вынесены по результатам рассмотрения жалобы на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении. К ним относятся решения: - об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения (пункт 1 части 1); - об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление (пункт 2 части 1); - об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 данного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление (пункт 3 части 1); - об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания (пункт 4 части 1); - об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьёй, органом, должностным лицом (пункт 5 части 1).
Таким образом, проверив законность принятого по делу об административном правонарушении постановления, судья в первую очередь обязан разрешить вопрос относительно самого постановления: об отмене, изменении либо об оставлении без изменения, а уже затем разрешить судьбу дела об административном правонарушении.
Между тем, указав в резолютивной части оспариваемого решения о прекращении производства по делу, судья районного суда не разрешилвопрос относительно постановления, не указав оставлено оно в силе, отменено или изменено.
Судьёй при этом также не учтено, что прекращение производства по делу на стадии пересмотра постановления по делу об административном правонарушении в том числе и по основанию истечения срока давности привлечения к административной ответственности (пункт 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях) возможно только в случае, когда по результатам рассмотрения жалобы отменяется постановление по делу об административном правонарушении.
Истечение срока давности привлечения ООО "Дальнереченсклес" к административной ответственности по части 1 статьи 8.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях на момент пересмотра постановления заместителя директора КГКУ "Приморское лесничество" не является препятствием для проверки законности постановления и не влечёт прекращение производства по делу, если постановление по итогам пересмотра не отменяется.
При таких обстоятельствах решение судьи Чугуевского районного суда Приморского края от 19 июня 2018 года не может быть признано законным и обоснованным, а потому подлежит отмене, а дело - возвращению на новое рассмотрение для проверки законности не вступившего в законную силу постановления о назначении ООО "Дальнереченсклес" административного наказания.
Руководствуясь статьями 30.7 и 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
решила:
решение судьи Чугуевского районного суда Приморского края от 19 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Дальнереченсклес" отменить.
Дело возвратить в Чугуевский районный суд Приморского края на новое рассмотрение.
Судья Е.В. Королева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
