Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 28 ноября 2019 года №21-848/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

РЕШЕНИЕ

от 28 ноября 2019 года Дело N 21-848/2019
Судья Верховного Суда Республики Дагестан Хаваев А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора АО "Электросвязь" Б.Б.К. на решение судьи Кировского районного суда г.Махачкалы от 17 сентября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.3.6 КоАП РД,
установил:
Постановлением административной комиссии внутригородского района "Кировский район" города Махачкалы от 11 июля 2019 года N 19-1751-431 АО "Электросвязь" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.3.6 ч.1 КоАП РД, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере <.> рублей.
Решением судьи Кировского районного суда города Махачкалы от 17 сентября 2019 года, вышеуказанное постановление изменено, АО "Электросвязь" подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере <.> рублей.
Не согласившись с данным судебным актом и постановлением административной комиссии, генеральный директор АО "Электросвязь" Б.Б.К. подал в Верховный Суд РД жалобу об их отмене.
Извещённые в надлежащем порядке генеральный директор АО "Электросвязь" Б.Б.К. и представитель административной комиссии в судебное заседание не явились, в связи с чем, дело рассмотрено без их участия.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Согласно ст. ст. 2.1, 2.2, 24.1, 26.1 КоАП РФ в рамках административного судопроизводства подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, за которые нормами КоАП РФ или закона субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, виновность этого лица в совершении административного правонарушения.
В соответствии с положениями ст. 1.7 КоАП РФ, лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании
закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.
Закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Согласно закона Республики Дагестан от 17.09.2019 N72, вступившим в законную силу 28 сентября 2019 года, ст.3.6 КоАП РД признана утратившей силу.
Сведений об исполнении постановления в деле не имеется.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае признания утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность.
Исходя из положений п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится, в том числе, решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
На основании изложенного, постановление административной комиссии от 11 июля 2019 года N19-1751-431 и решение судьи Кировского районного суда города Махачкалы от 17 сентября 2019 года в отношении АО "Электросвязь" подлежат отмене с прекращением производства по делу на основании п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья
решил:
постановление административной комиссии внутригородского района "Кировский район" города Махачкалы от 11 июля 2019 года N 19-1751-431 и решение судьи Кировского районного суда города Махачкалы РД от 17 сентября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.3.6 КоАП РД, в отношении АО "Электросвязь" отменить.
Производство по делу прекратить на основании п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Судья Верховного Суда
Республики Дагестан А.Г. Хаваев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка