Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 05 октября 2018 года №21-848/2018

Дата принятия: 05 октября 2018г.
Номер документа: 21-848/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

РЕШЕНИЕ

от 5 октября 2018 года Дело N 21-848/2018
от 05 октября 2018 г.N21-848/2018
Судья Верховного Суда Республики Дагестан Гончаров И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гаджикурбанова Э.Р. на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Карабудахкентскому району Имакова З.А. от 30 апреля 2018г. и решение судьи Карабудахкентского районного суда от 30 июля 2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Гаджикурбанова Э.Р.(далее - КоАП РФ),
установил:
Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Карабудахкентскому району Имакова З.А. от 30 апреля 2018г Гаджикурбанов Э.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.
Решением судьи Карабудахкентского районного суда от 30.07.2018 вышеуказанное постановление оставлено без изменения, жалоба Гаджикурбанова Э.Р. - без удовлетворения.
Гаджикурбанов Э.Р. в жалобе просит вышеуказанные постановление и решение отменить. В обоснование жалобы указывает, что не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих его вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения.
В судебное заседание Гаджикурбанов Э.Р. и должностное лицо не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, при таких обстоятельствах по правилам ст. 25.5 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть данное дело.
Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
На основании п. 9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрено, что нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Из заключения эксперта Межрайонного экспертно-криминалистического отдела ЭКЦ МВД по РД (дислокация г.Избербаш) N 137/8 от 26.03.2018 усматривается, что в рассматриваемой дорожно-транспортной ситуации, при указанном выше механизме ДТП, действия водителя автомобиля марки "Тоуо1а Согоlа" за г/н Н972УН 05. Абакарова М.М.. были регламентированы требованиями пунктов 8.1 (часть 1), 8.5 (часть 1) Правил дорожного движения РФ и в данной ситуации при принятых исходных данных в его действиях нет оснований усматривать несоответствия с требованиями указанных выше пунктов правил.
В рассматриваемой дорожно-транспортной ситуации водитель автомобиля марки "Ваз-211230" за г/н М742ХЕ05 Гаджикурбанов Э.Р.. должен был действовать в соответствии с требованиями пункта 10.1 (часть2), и 10.5 (часть 2) Правил дорожного движения РФ. В условиях рассматриваемой дорожно-транспортной ситуации в действиях водителя данного транспортного средства Гаджикурбанова Э.Р., усматриваются несоответствия с требованиями указанных выше пунктов.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, должностное лицо при рассмотрении дела по существу и судья при рассмотрении жалобы на постановление должностного лица пришли к обоснованному выводу о доказанности вины Гаджикурбанова Э.Р. в совершении вышеуказанного административного правонарушения.
Вина Гаджикурбанова Э.Р. в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 23 апреля 2018г.; схемой места от 17 февраля 2018г., объяснениями Абакарова М.М. и Гаджикурбанова Э.Р., другими доказательствами по делу, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
При этом, суд учитывает, что в соответствии с положениями статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные могут быть установлены протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом.
Вывод о наличии вины Гаджикурбанова Э.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, основан на доказательствах по делу и сделан в соответствии с требованиями ст. ст. 2.1 и 2.2 КоАП РФ.
Административное наказание назначено Гаджикурбанову Э.Р. в пределах санкции, установленной ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, с учетом фактических обстоятельств дела, данных о характере совершенного административного правонарушения, личности виновного лица и с соблюдением требований ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, соразмерно содеянному, оснований для изменения наказания не имеется.
Доводы жалобы сводятся к переоценке доказательств, которые всесторонне и полно проверены с соблюдением требований ст.26.11 КоАП РФ и не влияют на правильность вывода о виновности Гаджикурбанова Э.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, опровергаются совокупностью исследованных по делу доказательств.
Существенных нарушений норм процессуального права при производстве по делу, позволяющих рассматривать вышеуказанные акты как незаконные и необоснованные, по делу не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
решил:
решение судьи Карабудахкентского районного суда от 30 июля 2018 и постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Карабудахкентскому району Имакова З.А. от 30 апреля 2018г. оставить без изменения, жалобу Гаджикурбанова Э.Р. - без удовлетворения.
Судья Верховного Суда РД И.А. Гончаров
Судья Верховного Суда РД


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Дагестан

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-108/2022

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-95/2022

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-94/2022

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-108/2022

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать