Определение Краснодарского краевого суда

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 07 июня 2021 года Дело N 21-847/2021

Судья Краснодарского краевого суда Талинский О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе старшего государственного инспектора Южного межрегионального управления Росприроднадзора <ФИО>2 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования на решение судьи Каневского районного суда Краснодарского края от 09 декабря 2020 года,

установил:

постановлением старшего государственного инспектора Южного межрегионального управления Росприроднадзора <ФИО>2 ОАО "Дружба" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в штрафа в размере 20 000 рублей.

Решением заместителя руководителя Южного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Краснодарскому краю и <Адрес...> <ФИО>3 от <Дата ...> постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

Решением Каневского районного суда Краснодарского края от 09 декабря 2020 года постановление старшего государственного инспектора Южного межрегионального управления Росприроднадзора <ФИО>2 изменено в части назначенного наказания на предупреждение.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, старший государственный инспектор Южного межрегионального управления Росприроднадзора <ФИО>4 просит восстановить пропущенный срок обжалования, отменить решение судьи. В обоснование доводов жалобы указано, что постановление судьи районного суда является незаконным, необоснованным.

В судебное заседание участники не явилась, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. В связи с чем, судья краевого суда полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, судья Краснодарского краевого суда приходит к следующему.

Согласно статье 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, копия обжалуемого решения получена управлением Росприроднадзора <Дата ...>, о чем свидетельствует карточка регистрации в системе электронного документооборота.

<Дата ...> старшим государственным инспектором Южного межрегионального управления Росприроднадзора <ФИО>4 была направлена жалоба в Каневской районный суд Краснодарского края, т.е. с пропуском срока обжалования.

Исходя из положений главы 30 КоАП РФ, регламентирующей порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях, судья вправе возвратить жалобу на постановление (решение) по делу об административном правонарушении, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения суда не содержит сведений об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока. Доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать постановление суда, заявителем не представлены.

С учетом изложенного, судья Краснодарского краевого суда приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, поскольку доводы заявителя о том, что срок для обжалования пропущен по уважительной причине, опровергаются материалами дела.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.3, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда

определил:

ходатайство старшего государственного инспектора Южного межрегионального управления Росприроднадзора <ФИО>2 о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление судьи Каневского районного суда Краснодарского края от 09 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отклонить.

Судья О.Л. Талинский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка