Дата принятия: 07 августа 2019г.
Номер документа: 21-847/2019
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
РЕШЕНИЕ
от 7 августа 2019 года Дело N 21-847/2019
Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Соболева Г.Б., при секретаре Ивановой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Отрок Регины Салаватовны на решение судьи Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 27 июня 2019 года, которым
постановление административной комиссии Администрации Октябрьского района городского округа г. Уфа Республики Башкортостан N... от 21 февраля 2019 года о признании виновной администратора магазина "Красное и белое" ООО "Лабиринт Уфа" Отрок ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.1 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях, оставлено без изменения, жалоба Отрок Р.С. - без удовлетворения,
УСТАНОВИЛА:
13 февраля 2019 года членом административной комиссии Администрации Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении в отношении администратора магазина "Красное и белое" ООО "Лабиринт Уфа" Отрок Р.С. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.1 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях (далее - КоАП РБ).
Постановлением административной комиссии Администрации Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан от 21 февраля 2019 года Отрок Р.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.1 КоАП РБ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.
Судьей Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан по жалобе Отрок Р.С. принято вышеприведенное решение.
Не соглашаясь с постановлением административной комиссии Администрации Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан от 21 февраля 2019 года и решением судьи Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 27 июня 2019 года, Отрок Р.С. подала жалобу в Верховный Суд Республики Башкортостан, предлагая отменить данные акты как незаконные и необоснованные, производство по административному делу прекратить. В обоснование указывает, что субъектом административного правонарушения она не является, выводы суда не соответствуют обстоятельствам по делу.
В судебное заседание Отрок Р.С., представитель административной комиссии Администрации Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом. При данных обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Проверив доводы жалобы и изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Ответственность, предусмотренная ч. 2 ст. 6.1 КоАП РБ, наступает в случае размещения бытовых и промышленных отходов (твердых бытовых отходов, жидких бытовых отходов, промышленных отходов, в том числе дорожного смета, снега) вне полигонов бытовых промышленных отходов, в иных не установленных муниципальным нормативным правовым актом местах, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
Как следует из материалов дела, протоколом об административном правонарушении административной комиссии Администрации Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан в отношении администратора магазина "Красное и белое" ООО "Лабиринт Уфа" Отрок Р.С. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.1 КоАП РБ, по факту того, что 11 февраля 2019 года в 13 часов 32 минуты должностное лицо - Отрок Р.С., являясь лицом ответственным за организацию сбора и своевременного удаления коммунальных (бытовых) отходов, допустила складирование твердого бытового отхода в неустановленном для этих целей месте, то есть вне полигона промышленных бытовых отходов, в иных неустановленных муниципальными нормативными актами местах.
Судья районного суда, оценив в совокупности, имеющиеся в материалах дела доказательства, а именно: протокол об административном правонарушении N... от 13 февраля 2019 года с письменными объяснениями Отрок Р.С.; фототаблицу; договор аренды N N... от 27 декабря 2016 года, другие доказательства по делу, пришел к выводу о наличии в действиях Отрок Р.С. состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.1 КоАП РБ.
Оснований для переоценки установленных судьей первой инстанции фактических обстоятельств дела не имеется.
Выражая несогласие с постановлением коллегиального органа и судебным решением, заявитель приводит доводы, которые являлись предметом исследования и оценки судом предыдущей инстанции, необоснованность их отражена в судебном решении с изложением соответствующих мотивов, не согласиться с выводами суда оснований не имеется.
Имеющиеся доказательства исследованы судьей предыдущей инстанции при рассмотрении жалобы с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Упомянутые доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными их достоверность и допустимость проверены, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, не имеется.
Вывод о виновности Отрок Р.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.1 КоАП РБ, является правильным. Юридическая оценка действиям Отрок Р.С. по ч. 2 ст. 6.1 КоАП РБ дана верная.
По существу доводы жалобы сводятся к иному толкованию правовых норм и оспариванию указанных выше обстоятельств, основанных на оценке доказательств по делу.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу Отрок Р.С., не усматривается. Бремя доказывания распределено правильно, с учетом требований ст. 1.5 КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности судьей районного суда не нарушен.
Административное наказание назначено Отрок Р.С. в пределах санкции ч. 2 ст. 6.1 КоАП РБ.
Порядок привлечения к административной ответственности в пределах установленного статьей 4.5 КоАП РФ срока давности соблюден. Протокол об административном правонарушении составлен с участием Отрок Р.С. Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛА:
постановление административной комиссии Администрации Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан N... от 21 февраля 2019 года и решение судьи Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 27 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.1 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях в отношении администратора магазина "Красное и белое" ООО "Лабиринт Уфа" Отрок Р.С., оставить без изменения, ее жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан Г.Б. Соболева
справка: судья Шафикова Е.С.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка