Решение Хабаровского краевого суда от 16 декабря 2020 года №21-844/2020

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 16 декабря 2020г.
Номер документа: 21-844/2020
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 16 декабря 2020 года Дело N 21-844/2020
Судья Хабаровского краевого суда Яготинский С.И., рассмотрев жалобу председателя административной комиссии Амурского муниципального района Яковлева А.С. на решение судьи Амурского городского суда Хабаровского края от 16 октября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 37.1 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, в отношении Евстифиева В. В.,
установил:
Постановлением административной комиссии Амурского муниципального района от 12 августа 2020 г. Евстифиев В.В. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 37.1 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Амурского городского суда Хабаровского края от 16 октября 2020 года постановление коллегиального органа отменено, производство по делу прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Председатель административной комиссии Яковлев А.С. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит решение судьи отменить, вынести новое решение.
Жалоба рассмотрена в отсутствие председателя административной комиссии Яковлева А.С., Евстифеева В.В., надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении не заявлявших.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно материалам дела Евстифеев В.В. привлекался к административной ответственности за то, что 21 июня 2020 г. транспортное средство "Тойота Калдина", государственный регистрационный знак N в нарушение Правил благоустройства городского поселения "Город Амурск" было размещено на газоне возле д. 12 по проспекту Комсомольский в г. Амурске. Евстифеев В.В. привлечен к ответственности как собственник транспортного средства.
Отменяя постановление коллегиального органа, судья районного суда исходил из того, что нарушен порядок привлечения Евстифеева В.В. к административной ответственности.
Выводы судьи районного суда об этом изложены в обжалуемом решении.
Поскольку на момент рассмотрения жалобы Евстифеева В.В. истек срок давности привлечения к административной ответственности, судьей принято решение о прекращении производства по делу по этому основанию.
Кроме того, установлено, что срок давности привлечения к административной ответственности по настоящему делу истек 22 августа 2020 г.
Поскольку производство по делу в отношении Евстифеева В.В. прекращено, а срок давности его привлечения к административной ответственности истек, то возможность возобновления производства по делу, а также правовой оценки действий лица, в отношении которого было возбуждено дело об административном правонарушении, на предмет наличия в его действиях состава административного правонарушения, утрачена.
Иных доводов, могущих служить основанием к отмене решения судьи, автор в жалобе не приводит.
Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих отмену оспариваемого решения, в ходе производства по данному делу об административном правонарушении не допущено.
Таким образом, поводов к удовлетворению жалобы не имеется.
С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,
решил:
Решение судьи Амурского городского суда Хабаровского края от 16 октября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 37.1 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, в отношении Евстифиева В. В. оставить без изменения, а жалобу председателя административной комиссии Амурского муниципального района Яковлева А.С. - без удовлетворения.
Судья Хабаровского краевого суда С.И. Яготинский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать