Решение Пермского краевого суда от 27 октября 2020 года №21-844/2020

ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 27 октября 2020 года Дело N 21-844/2020
Судья Пермского краевого суда Тотьмянина Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Оборина Михаила Николаевича на постановление командира 1 взвода 1 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми от 15.07.2020, решение судьи Дзержинского районного суда г. Перми от 08.09.2020, вынесенные в отношении Оборина Михаила Николаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением командира 1 взвода 1 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми от 15.07.2020 N 18810059180001101713 Оборин М.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Дзержинского районного суда г. Перми от 08.09.2020 постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Пермский краевой суд, Оборин М.Н. просит об отмене состоявшихся по делу актов и прекращении производства по делу со ссылкой на необоснованное привлечение к административной ответственности.
При рассмотрении жалобы в краевом суде Оборин М.Н, извещенный о времени и месте судебного заседания, участие не принимал.
Изучив доводы жалобы, заслушав защитника Чебан М.Г., действующего по доверенности в интересах заявителя, исследовав материалы дела, судья краевого суда приходит к следующему.
В пункте 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации закреплено требование о том, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.
Согласно пункту 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.
Из материалов дела следует, что 15.07.2020 в 12 часов 55 минут в районе д. 1, проспекта Парковый в г. Перми, водитель Оборин М.Н. в нарушение требований Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения управлял мотоциклом марки HONDA CBR 111 XX, не зарегистрированным в установленном порядке.
Факт административного правонарушения и вина Оборина М.Н. в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении, копией паспорта транспортного средства N ** от 13.02.2008, из которого следует, что Оборин М.Н. приобрел мотоцикл на основании договора купли-продажи от 04.04.2008 N ** КП и иными доказательствами, получившими оценку по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Совокупности исследованных доказательств достаточно для установления виновности Оборина М.Н. в совершении вмененного ему административного правонарушения.
Выводы судьи районного суда об оставлении постановления должностного лица без изменения мотивированны, решение отвечает требованиям ст. ст. 29.10, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем является законным и обоснованным.
Ссылки в жалобе на наличие договора купли-продажи автомобиля от 12.07.2020, заключенного в простой письменной форме между К. и Обориным М.Н., в связи с чем заявитель вправе был управлять вышеуказанным автомобилем, не зарегистрированным в установленном порядке в течение 10 суток после его приобретения, не могут повлечь отмену оспариваемых актов и явиться основанием к освобождению его от административной ответственности, поскольку доказательств исполнения данного договора не представлено. Согласно ПТС собственником мотоцикла является Оборин М.Н. на основании договора купли-продажи от 04.04.2008 N ** КП, договор купли -продажи мотоцикла от 15.05.2019, заключенный между продавцом Обориным М.Н. и покупателем К. также может быть принят во внимание, поскольку сведений о новом собственнике в ПТС в установленном законом порядке органами ГИБДД не вносились. Материалы дела с очевидностью свидетельствуют о том, что с момента приобретения в 2008 году Обориным М.Н. транспортное средство на регистрационный учет и до момента выявления административного правонарушения в установленном законом порядке не зарегистрировано.
Иные доводы жалобы не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы судьи, в связи с чем подлежат отклонению как несостоятельные.
Неустранимые сомнения, которые в силу требований ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли быть истолкованы в пользу Оборина М.Н., по делу не установлены, принцип презумпции невиновности не нарушен.
Административное наказание Оборину М.Н. назначено в соответствии со статьями 3.1, 3.5, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах санкции части 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом обстоятельств дела и характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, и является справедливым.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение постановления должностного лица и решения судьи, по делу не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
постановление командира 1 взвода 1 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми от 15.07.2020, решение судьи Дзержинского районного суда г. Перми от 08.09.2020 оставить без изменения, жалобу Оборина Михаила Николаевича - без удовлетворения.
Судья -подпись


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка