Решение Кемеровского областного суда от 07 октября 2015 года №21-842/2015

Дата принятия: 07 октября 2015г.
Номер документа: 21-842/2015
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 07 октября 2015 года Дело N 21-842/2015
 
г. Кемерово 7 октября 2015 г.
Судья Кемеровского областного суда Конев Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании
дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ, в отношении Шилова П.П., родившегося ... , проживающего в < адрес>;
дело по жалобе Шилова П.П. на постановление по делу об административном правонарушении
по жалобе защитника А. на решение судьи Мариинского городского суда от 20 августа 2015 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением государственного инспектора ТН ОГИБДД ОМВД по Мариинскому району от 7 апреля 2015 г. Шилов был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ, и был подвергнут штрафу в размере 500 руб.
Решением судьи Мариинского городского суда от 20 августа 2015 г. в удовлетворении жалобы на постановление Шилову было отказано.
В жалобе защитник А. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что в постановлении не указан абзац пункта 2.1.1 Правил дорожного движения нормы права, который был нарушен Шиловым, а в резолютивной части постановления не указаны сведения о том, кому назначено наказание и по какой статье.
Шилов П.П. и защитник А., надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не известили, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявили. При таких обстоятельствах считаю, что жалоба должна быть рассмотрена в отсутствие указанных лиц. Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены решения отсутствуют.
В соответствии с ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 08.11.2007 г. № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» запрещается осуществление перевозок пассажиров и багажа, грузов автобусами, трамваями, троллейбусами, легковыми автомобилями, грузовыми автомобилями без оформления путевого листа на соответствующее транспортное средство.
Из материалов дела видно, что 7 апреля 2015 г. Шилов в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения, управляя автомобилем 1 (государственный регистрационный знак < данные изъяты>), выполнял транспортные услуги по перевозке груза, не имея путевого листа.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями Шилова.
При таких обстоятельствах должностное лицо обоснованно признало Шилова виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ.
Жалоба Шилова городским судом была рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Решение судьи Мариинского городского суда от 20 августа 2015 г. оставить без изменения, жалобу защитника А. - без удовлетворения.
Судья



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать