Решение Рязанского областного суда от 02 апреля 2020 года №21-84/2020

Принявший орган: Рязанский областной суд
Дата принятия: 02 апреля 2020г.
Номер документа: 21-84/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 02 апреля 2020 года Дело N 21-84/2020
Судья Рязанского областного суда Тихонин Ю.В., рассмотрев жалобу заместителя генерального директора ООО "<скрыто>" Шумаева Д.А. на решение судьи Кадомского районного суда Рязанской области от 10 февраля 2020 года об отмене постановления и.о. начальника отдела федерального государственного лесного надзора Министерства природопользования Рязанской области ФИО N 1047-2019 от 13 декабря 2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.25 КоАП РФ, в отношении заместителя директора ООО "<скрыто>" Шумаева Д.А.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением должностного лица заместитель генерального директора ООО "<скрыто>" Шумаев Д.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.8.25 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 11 900 рублей
Решением судьи районного суда постановление должностного лица Министерства природопользования Рязанской области ФИО в отношении заместителя директора ООО "<скрыто>" Шумаева Д.А. отменено, а дело возвращено в орган на новое рассмотрение.
Не согласившись с решением судьи районного суда, Шумаев Д.А. подал жалобу в Рязанский областной суд, в которой просит решение районного суда отменить, а производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Частью 1 статьи 8.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил заготовки древесины.
Согласно ч.3 ст.16 ЛК РФ порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.
Приказом Минприроды России от 13.09.2016 года N 474 утверждены Правила заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в ст.23 ЛК РФ.
Подпунктом "б" пункта 12 вышеуказанных Правил заготовки древесины установлено, что при заготовке древесины не допускается повреждение лесных насаждений, растительного покрова и почв, захламление лесов промышленными и иными отходами за пределами лесосеки на смежных с ними 50-метровых полосах.
Из материалов дела (протокола и постановления об административном правонарушении) следует, что должностное лицо - заместитель директора ООО "<скрыто>" Шумаев Д.А. при исполнении должностных обязанностей в нарушение обязательных требований, установленных п.п. "б" п. 12 "Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в ст.23 ЛК РФ, утвержденных приказом Минприроды России от 13.09.2016 N 474 не обеспечил должный контроль за организацией работы в квартале N, выделе N,N, делянке N; квартале N, выделе N, делянке N; квартале N, выделе N, делянке N; квартале N, выделе N, делянке N ГКУ РО "<скрыто>", муниципальное образование - <скрыто>, а именно, допустил захламление 50-ти метровой полосы за пределами лесосеки порубочными остатками.
Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения заместителя директора ООО "<скрыто>" Шумаева Д.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.25 КоАП РФ, о чем в отношении него должностным лицом Министерства природопользования Рязанской области вынесено постановление N 1047-2019 от 13 декабря 2019 года.
Отменяя по результатам рассмотрения жалобы постановление должностного лица, и возвращая дело на новое рассмотрение в орган, вынесший постановление, судья районного суда исходил из того, что в постановлении должностного лица не указано, в чем - именно выразилось захламление 50-ти метровой полосы за пределами лесосеки, и где конкретно находятся эти 50-ти метровые полосы; в материалах дела отсутствуют договор аренды лесных участков и лесная декларация; не было достоверно установлено время совершения административного правонарушения; не установлено имущественное положение Шумаева Д.А., смягчающие административную ответственность обстоятельства; нет сведений о повторности совершенного однородного административного правонарушения; должностным лицом при рассмотрении дела и при назначении наказания не применены положения ч.2 ст.4.4 КоАП РФ.
Данные вывода судьи районного суда являются обоснованными и сделаны на основании оценки всех доказательств, которые были предметом исследования при рассмотрении данного дела.
Доводы жалобы направлены на переоценку установленных в ходе производства по делу обстоятельств, которые были предметом исследования и оценки судьи районного суда, обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в соответствующем судебном акте.
Других значимых доводов, ставящих под сомнение законность вынесенного по делу об административном правонарушении решения, жалоба не содержит.
Существенных процессуальных нарушений, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не имеется.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
решение судьи Кадомского районного суда Рязанской области от 10 февраля 2020 года об отмене постановления и.о. начальника отдела федерального государственного лесного надзора Министерства природопользования Рязанской области ФИО N 1047-2019 от 13 декабря 2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.25 КоАП РФ, в отношении заместителя директора ООО "<скрыто>" Шумаева Д.А. оставить без изменения, а жалобу Шумаева Д.А. - без удовлетворения.
Судья Рязанского областного суда Ю.В. Тихонин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать