Решение Кемеровского областного суда от 21 августа 2017 года №21-841/2017

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 21 августа 2017 года Дело N 21-841/2017
 
г.Кемерово 21 августа 2017 года
Судья Кемеровского областного суда Калинко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Иванова ФИО3 на решение по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ОГИБДД УМВД России по г.Кемерово от 12.06.2017 года Иванов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Рудничного районного суда г.Кемерово от 21.07.2017 года указанное постановление оставлено без изменения.
Иванов А.С. обратился в суд с жалобой об отмене состоявшихся актов ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление и решение.
Выслушав Иванова А.С. поддержавшего жалобу, обсудив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2-7 настоящей статьи, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Как следует из постановления об административном правонарушении 12.06.2017 года в 09 часов 20 минут в г.< адрес> Иванов А.С. в нарушение п.7.18 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, управлял транспортным средством < данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в конструкцию которого внесены изменения без разрешения ГИБДД, а именно установлена прямоточная система выпуска отработанных газов, не предусмотренная конструкцией транспортного средства.
С указанными обстоятельствами Иванов А.С. был согласен, событие административного правонарушения не оспаривал, о чём свидетельствует соответствующая отметка в постановлении.
Принимая во внимание отражённые в постановлении обстоятельства, должностным лицом действия Иванова А.С. обоснованно квалифицированы по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, административное наказание назначено в соответствии с санкцией указанной статьи.
Оснований сомневаться в достоверности сведений изложенных в процессуальных документах должностного лица ГИБДД, непосредственно выявившего нарушение требований п.7.18 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, не имеется.
Жалоба Иванова А.С. судьей районного суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона, доводам жалобы, дана верная оценка.
Порядок рассмотрения и пересмотра дела об административном правонарушении, установленный главами 29 и 30 КоАП РФ, соблюден, нормы материального права применены и истолкованы правильно, нарушения норм процессуального права не допущено. Постановление должностного лица и судебное решение надлежащим образом мотивированы и отвечают требованиям ст.ст.29.10, 30.7 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления должностного лица и судебного решения, в том числе по доводам жалобы, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Рудничного районного суда г.Кемерово от 21.07.2017 года оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу со дня его принятия, и может быть обжаловано председателю Кемеровского областного суда в порядке надзора.
Судья А.В.Калинко



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка