Дата принятия: 14 октября 2015г.
Номер документа: 21-841/2015
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 14 октября 2015 года Дело N 21-841/2015
г. Кемерово 14 октября 2015 года
Судья Кемеровского областного суда Недорезов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу исполняющего обязанности главы Мариинского муниципального района Кемеровской области ФИО1 на постановление заместителя начальника - заместителя старшего судебного пристава МОСП по особо важным исполнительным производствам УФССП по Кемеровской области от 30 июня 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ и на решение судьи Мариинского городского суда Кемеровской области от 19 августа 2015 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением заместителя начальника - заместителя старшего судебного пристава МОСП по особо важным исполнительным производствам УФССП по Кемеровской области от 30 июня 2015 года администрация Мариинского муниципального района Кемеровской области признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере < данные изъяты>
Решением судьи Мариинского городского суда Кемеровской области от 19 августа 2015 года постановление оставлено без изменения, жалоба исполняющего обязанности главы Мариинского муниципального района Кемеровской области ФИО1 - без удовлетворения.
В жалобе ФИО1 просит постановление должностного лица и решение судьи отменить, ссылаясь на то, что неисполнение решение судьи Мариинского городского суда от ... о предоставлении вне очереди жилья ФИО2 и ФИО3, было вызвано отсутствием свободных жилых помещений; считает, что совершенное административное правонарушение, является малозначительным.
Исполняющий обязанности главы Мариинского муниципального района Кемеровской области ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил, ходатайство об отложении рассмотрения жалобы не заявил, поэтому считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица.
Проверив материалы дела, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.
Из материалов дела следует, что администрация Мариинского муниципального района Кемеровской области, являясь должником, не исполнила содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем - до ... после наложения административного штрафа.
Указанные обстоятельства подтверждаются исполнительным листом (л.д. 13-15), постановлением о возбуждении исполнительного производства (л.д. 16), объяснением исполняющего обязанности главы Мариинского муниципального района (л.д. 19-21), протоколом об административном правонарушении (л.д. 22), постановлениями о наложении административного штрафа от ... (л.д. 34), постановлением о назначении нового срока исполнения (л.д. 35).
Перечисленным доказательствам должностное лицо дало правильную оценку и обоснованно признало администрацию Мариинского муниципального района Кемеровской области виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Ссылка на то, что неисполнение требования исполнительного документа было вызвано отсутствием свободных жилых помещений, не влияет на обоснованность вывода должностного лица о виновности администрации Мариинского муниципального района Кемеровской области в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, поскольку какие-либо доказательства, свидетельствующие о том, что администрацией были приняты все зависящие от неё меры для исполнения в установленный срок требований, содержащихся в исполнительном документе, в материалах дела отсутствуют.
Сообщение Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Мариинского муниципального района (л.д. 7) об отсутствии свободных жилых помещений не свидетельствует об отсутствии вины должника во вменяемом правонарушении, поскольку указанные действия не привели к исполнению решения суда в установленный срок, следовательно являлись недостаточными.
Доводы о малозначительности правонарушения, являются необоснованными, поскольку какие-либо данные, свидетельствующие о том, что неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований, лишь формально содержит признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, материалы дела не содержат.
Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление заместителя начальника - заместителя старшего судебного пристава МОСП по особо важным исполнительным производствам УФССП по Кемеровской области от 30 июня 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ и решение судьи Мариинского городского суда Кемеровской области от 19 августа 2015 года, оставить без изменения, жалобу исполняющего обязанности главы Мариинского муниципального района Кемеровской области ФИО1 - без удовлетворения.
Судья Д.В. Недорезов.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
