Дата принятия: 30 декабря 2020г.
Номер документа: 21-840/2020
КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 декабря 2020 года Дело N 21-840/2020
Судья Костромского областного суда Шагабутдинов А.А. рассмотрев жалобу начальника территориального отдела транспортного контроля и государственного автодорожного надзора по Костромской области Восточного межрегионального управления государственного автодорожного надзора Центрального федерального округа Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее также - территориальный отдел ТКГАДН по Костромской области Восточного МУГАДН ЦФО Ространснадзора) Кудимова Д.М. на решение судьи Свердловского районного суда города Костромы от 26 ноября 2020 года, вынесенное в отношении Смирновой М.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 11.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением государственного инспектора территориальный отдел ТКГАДН по Костромской области Восточного МУГАДН ЦФО Ространснадзора Сенцова А.А. от 19 июля 2020 года N 44420383 Смирнова М.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 11.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей (л.д. N).
Решением судьи Свердловского районного суда города Костромы от 26 ноября 2020 года названное постановление (номер постановления ошибочно указан как 44420397) отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения (л.д. N).
В жалобе начальник территориальный отдел ТКГАДН по Костромской области Восточного МУГАДН ЦФО Ространснадзора Кудимов Д.М. просит об отмене решения Свердловского районного суда города Костромы от 26 ноября 2020 года, считая его незаконным.
Ознакомившись с делом об административном правонарушении, материалами судебного рассмотрения, доводами жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 Кодекса, в том числе лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и (или) его защитником. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.
Согласно части 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление. Также в соответствии со статьей 30.10 указанного Кодекса состоявшиеся по делу об административном правонарушении постановления и решения могут быть опротестованы прокурором.
Если должностное лицо, указанное в части 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует органу, от имени которого было вынесено постановление, обратиться с просьбой о принесении протеста на решение суда по жалобе на вынесенное данным органом постановление по делу об административном правонарушении к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании пункта 3 части 1 статьи 25.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, жалоба на решение судьи, вынесенное в отношении Смирновой М.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 11.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подписана и подана Кудимовым Д.М. при отсутствии полномочий на это.
При таких обстоятельствах исключается возможность рассмотрения судьей Костромского областного суда жалобы начальника территориальный отдел ТКГАДН по Костромской области Восточного МУГАДН ЦФО Ространснадзора Кудимова Д.М.
Руководствуясь статьями 29.12 и 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Костромского областного суда
определил:
оставить без рассмотрения жалобу начальника территориального отдела транспортного контроля и государственного автодорожного надзора по Костромской области Восточного межрегионального управления государственного автодорожного надзора Центрального федерального округа Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Кудимова Д.М. на решение судьи Свердловского районного суда города Костромы от 26 ноября 2020 года, вынесенное в отношении Смирновой М.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 11.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья _____________________________
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
