Решение Кемеровского областного суда от 21 августа 2017 года №21-840/2017

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 21 августа 2017 года Дело N 21-840/2017
 
г.Кемерово 21 августа 2017 года
Судья Кемеровского областного суда Калинко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Яковчука ФИО3 на решение по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ГИБДД УМВД России по г.Кемерово от 03.04.2016 года ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.29 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 500 рублей.
Определением заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Кемерово от 05.05.2017 года жалоба Яковчука О.Н. на указанное постановление возвращена заявителю в виду пропуска срока его обжалования.
Решением судьи Центрального районного суда г.Кемерово от 06.07.2017 года определение должностного лица оставлено без изменения.
Яковчуком О.Н. подана жалоба об отмене судебного решения в виду его незаконности и необоснованности, указывая, что копию постановления не получал.
Яковчук О.Н. надлежащим образом извещён о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявил, в связи с чем, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч.ч.1.2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Возвращая жалобу заявителю, заместитель командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Кемерово пришёл к выводу, что она подана по истечении установленного законом десятидневного срока обжалования, при этом не представлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока и доказательства, подтверждающие уважительность причин пропуска срока обжалования.
Проверяя законность и обоснованность вынесенного определения, судья районного суда проверил материалы дела в полном объеме и пришёл к выводу об отсутствии оснований для его отмены.
Оснований не согласиться с данными выводами не имеется.
Из представленного в материалы дела подлинника постановления по делу об административном правонарушении следует, что его копия вручена Яковчуку О.Н. 03.04.2016 года, однако с жалобой Яковчук О.Н. обратился к начальнику ГИБДД г.Кемерово 27.04.2017 года, то есть по истечении установленного срока обжалования.
Вопреки доводам жалобы объективных данных свидетельствующих о недостоверности отраженных в постановлении данные о дате вручения его копии Яковчуку О.Н. не имеется, и представленные им сведения о нахождении в командировке в < адрес> установленные судом обстоятельства не исключают.
При таких обстоятельствах основания для удовлетворения жалобы и отмены судебного решения отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Центрального районного суда г.Кемерово от 06.07.2017 года оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу со дня его принятия, и может быть обжаловано председателю Кемеровского областного суда в порядке надзора.
Судья /подпись/ А.В.Калинко



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка