Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 16 ноября 2017 года №21-840/2017

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

РЕШЕНИЕ

от 16 ноября 2017 года Дело N 21-840/2017
от <дата> по делу N, г.Махачкала
Судья Верховного Суда Республики Дагестан Хаваев А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу О.а О. М. на решение судьи Ленинского районного суда г.Махачкалы от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении О.а О.М.,
установил:
постановлением инспектора ДПС УГИБДД МВД по РД от <дата> О. О.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.16 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
О. О.М. обжаловал указанное решение в Ленинский районный суд г.Махачкалы.
Решением судьи Ленинского районного суда г.Махачкалы от <дата> постановление инспектора ДПС УГИБДД МВД по РД оставлена без изменения, а жалоба О.а О.М. - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Дагестан, О. О.М. просит решение судьи районного суда отменить, ссылаясь на то, что районным судом он не был извещён в надлежащем порядке о рассмотрении дела и рассмотрел дело без его участия.
Извещённые в надлежащем порядке О. О.М. и представитель ДПС УГИБДД МВД по РД в судебное заседание не явились, причин неявки суду не сообщили и хадатайств об отложении рассмотрения дела не заявили, в связи с чем, дело рассмотрено без их участия.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, оснований для отмены постановления судьи районного суда, не нахожу.
При рассмотрении дела судьей суда первой инстанции установлено, что О. О.М. <дата>, примерно в 20 часов 55 минут, управляя транспортным средством марки ВАЗ 217030 за государственными регистрационными знаками Н 741 НЕ на <адрес> г.Махачкала, совершил поворот налево в нарушение требований, предписанных дорожными знаками. Чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.16 КоАП РФ.
Обоснованность привлечения О.а О.М. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ сомнений не вызывает и подтверждается протоколом об административном правонарушении и
рапортом инспектора, исследованных в судебном заседании в суде первой инстанции..
Дело об административном правонарушении рассмотрено и наказание назначено в соответствии с требованиями КоАП РФ.
Учитывая изложенное, оснований для отмены или изменения решения судьи Ленинского районного суда г.Махачкалы от <дата>, в том числе по доводам жалобы, не имеется.
В жалобе в Верховный Суд РД кроме довода о том, что он не был извещён в надлежащем порядке о рассмотрении дела, иные доводы о незаконности решения судьи районного суда не приведены.
Между тем в соответствии с абзацем 2 пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
Из материалов дела усматривается, что почтовое отправлени направленное по адресу указанному О.ым О.М., возвращено с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения (л.д.14).
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.7 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Республики Дагестан
решил:
решение судьи Ленинского районного суда г.Махачкалы от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении О.а О. М. оставить без изменения, жалобу О.а О.М. - без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
<адрес> А.Г.Хаваев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка