Решение Московского областного суда от 22 апреля 2021 года №21-839/2021

 
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 22 апреля 2021 года Дело N 21-839/2021
Судья Московского областного суда Суханова И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ИП Гуманской С.А. на решение Зарайского городского суда Московской области от 01 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.33 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Гуманской С. А.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по г.о. Зарайск Панкова Ф.А. N 18810050190000385800 от 29 декабря 2020 года индивидуальный предприниматель Гуманская С. А., <данные изъяты> года рождения, зарегистрированная по адресу: <данные изъяты>, ОГРНИП: <данные изъяты>, привлечена к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст.12.33 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 25 000 рублей.
Решением начальника ОГИБДД ОМВД России по г.о. Зарайск Зеркина Е.С. от 13 января 2021 года указанное постановление оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.
Решением Зарайского городского суда Московской области от 01 марта 2021 года указанные постановление и решение оставлены без изменения, жалоба - без удовлетворения.
Не согласившись с постановленными по делу актами, ИП Гуманская С.А. их обжаловала, просила отменить, указывая на отсутствие состава вмененного правонарушения, так помех движения транспорта и пешеходов она не создавала.
Будучи надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения дела, Гуманская С.А. в судебное заседание Московского областного суда не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, в связи с чем, суд второй инстанции считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам.
Проверив материалы дела в полном объеме, изучив доводы жалобы, суд второй инстанции оснований для отмены или изменения постановленных по делу актов не усматривает.
Из материалов дела следует, что 29 декабря 2020 года в 11 часов 16 минут на автодороге <данные изъяты> Гуманская С.А., являясь индивидуальным предпринимателем, в нарушение п.1.5 ПДД РФ, производила торговлю бытовыми товарами на обочине автодороги, расставив на обочине предметы (столы), создающие помеху для движения транспорта и пешеходов.
Действия ИП Гуманской С.А. квалифицированы по ст.12.33 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за повреждение дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо технических средств организации дорожного движения, которое создает угрозу безопасности дорожного движения, а равно умышленное создание помех в дорожном движении, в том числе путем загрязнения дорожного покрытия, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на должностных лиц - двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц - трехсот тысяч рублей.
В силу п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Вопреки доводам жалобы, вина Гуманской С.А. в совершении вмененного правонарушения в полном объеме подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении; фотоматериалами; выпиской из ЕГРИП; объяснениями Гуманской С.А., а также иными доказательствами, оцененными судом в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Действия ИП Гуманской С.А. правильно квалифицированы по ст.12.33 КоАП РФ.
Постановление по делу об административном правонарушении, решения должностного лица городского суда соответствуют требованиям ст. 29.10 и ст.30.7 КоАП РФ, основаны на материалах дела, мотивированы.
Наказание назначено Гуманской С.А. как индивидуальному предпринимателю в пределах санкции статьи 12.33 КоАП РФ, с учетом требований ст.ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении городским в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ всесторонне, полно, и объективно выяснены фактические обстоятельства дела. В соответствии с требованиями ст.26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее административное правонарушение и виновность указанного лица в совершении административного правонарушения. Принцип презумпции невиновности нарушен не был, бремя доказывания распределено с учетом требований ст.1.5 КоАП РФ.
Доводы заявителя о том, что помех для дорожного движения она не создавала, так как столы с товаром находились на обочине автодороги, движение по которой транспортным средствам запрещено, а для пешеходов имелось место для движения, подлежат отклонению.
В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ "дорожное движение" - совокупность общественных отношений, возникающих в процессе перемещения людей и грузов с помощью транспортных средств или без таковых в пределах дорог. "Дорога" - это обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.
При таких обстоятельствах, ИП Гуманская С.А. расставила столы и производила торговлю в пределах автодороги, на обочине, создав помеху в дорожном движении, в нарушение вмененного ей п. 1.5 ПДД РФ.
Процессуальных нарушений при привлечении ИП Гуманской С.А. к административной ответственности судом не установлено. Дело рассмотрено в соответствии с требованиями КоАП РФ, процессуальных нарушений, влекущих отмену постановленных по делу актов, не установлено.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения доводов жалобы и отмены постановления должностного лица, решения вышестоящего должностного лица по жалобе и решения городского суда не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по г.о. Зарайск Панкова Ф.А. N 18810050190000385800 от 29 декабря 2020 года, решение начальника ОГИБДД ОМВД России по г.о. Зарайск Зеркина Е.С. от 13 января 2021 года и решение Зарайского городского суда Московской области от 01 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.33 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Гуманской С. А. - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья И.Н. Суханова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка