Определение Кемеровского областного суда от 18 ноября 2020 года №21-839/2020

Дата принятия: 18 ноября 2020г.
Номер документа: 21-839/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 18 ноября 2020 года Дело N 21-839/2020
Судья Кемеровского областного суда Рюмина О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего инспектора ОЛРР (по г.Юрга и Яшкинскому району) Управления Росгвардии по Кемеровской области - Кузбасса Соломатовой О.А. о восстановлении срока на обжалование решения судьи Юргинского городского суда от 12 августа 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.11 КоАП РФ, в отношении Пак Петра Николаевича,
УСТАНОВИЛ:
Решением судьи Юргинского городского суда от 12.08.2020 постановление вр.и.о. начальника отделения ОЛРР (по г.Юрга и Яшкинскому району) Управления Росгвардии по Кемеровской области - Кузбасса 42 ЛРР/017501 от 03.07.2020, вынесенное в отношении Пак П.Н. отменено, производство по делу прекращено в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Пак П.Н. объявлено устное замечание.
Не согласившись с указанным решением, начальник ОЛРР (по г.Юрга и Яшкинскому району) Управления Росгвардии по Кемеровской области - Кузбасса Газизов А.Л. обратился с жалобой в Кемеровский областной суд в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ.
Определением судьи Кемеровского областного суда от 12.10.2020 жалоба возвращена заявителю без рассмотрения.
Старший инспектор ОЛРР (по г.Юрга и Яшкинскому району) Управления Росгвардии по Кемеровской области - Кузбасса Соломатова О.А., вынесшая постановление о назначении административного наказания, обратилась в Кемеровский областной суд с жалобой, в которой просит отменить постановление судьи Юргинского городского суда от 12.08.2020, приводя доводы о его незаконности.
Одновременно Соломатовой О.А. подано ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы.
Проверив материалы дела, заслушав объяснения Соломатовой О.А., прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч.ч.1.2 ст.30.3, ч.3 ст.30.9 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении (решение по жалобе на это постановление) может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (решения).
В соответствии с частью 4 статьи 30.3 КоАП РФ об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования решения по делу об административном правонарушении выносится определение.
Из материалов дела следует, что решение судьи Юргинского городского суда от 12.08.2020 получено ОЛРР (по г.Юрга и Яшкинскому району) Управления Росгвардии по Кемеровской области 18.08.2020.
Таким образом, срок, предусмотренный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, на подачу жалобы истек 28.08.2020, жалоба на решение суда подана должностным лицом в Кемеровский областной суд только 21.10.2020, то есть за пределами установленного законом срока на обжалование.
Указание должностного лица Соломатовой О.А. на то, что в момент поступления в отдел копии решения судьи от 12.08.2020 она с 03.08.2020 по 25.09.2020 находилась в отпуске и о принятом судьей решении ей стало известно только по выходу из отпуска, не может быть принято во внимание, поскольку названные должностным лицом обстоятельства по изложенным выше мотивам не могут служить основанием для признания причин пропуска срока обжалования уважительными.
Каких-либо уважительных причин, препятствующих направлению жалобы в установленный законом десятидневный срок, должностным лицом не представлено.
При этом суд учитывает, что с момента выхода на работу 28.09.2020 по 20.10.2020 (дата направления жалобы), также прошло более 20 суток.
В силу положений ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которым вынесено постановление.
Если это лицо по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует административному органу, от имени которого было вынесено постановление, обратиться с просьбой о принесении протеста на соответствующий судебный акт к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании п. 3 ч. 1 ст. 25.11 КоАП РФ.
Должностное лицо в рамках производства по делу об административном правонарушении реализует полномочия ОЛРР (по г.Юрга и Яшкинскому району) Управления Росгвардии по Кемеровской области, от имени которого вынесено постановление о назначении административного наказания. При этом сведений о том, что данный орган в период нахождения должностного лица - старшего инспектора ОЛРР (по г.Юрга и Яшкинскому району) Управления Росгвардии по Кемеровской области Соломатовой О.А., вынесшего постановление, обращался к прокурору с вопросом о принесении протеста на решение судьи городского суда, либо такая возможность у него отсутствовала, в материалах дела не имеется.
Исходя из изложенного оснований для удовлетворения ходатайства старшего инспектора ОЛРР (по г.Юрга и Яшкинскому району) Управления Росгвардии по Кемеровской области - Кузбасса Соломатовой О.А. о восстановлении срока на подачу жалобы на решение судьи, не имеется.
При этом, подача первоначальной жалобы в установленный законном срок, при наличии факта обращения в указанный срок с жалобой, поданной от имени руководителя, неуполномоченного лица, подписавшего жалобу, уважительной причиной пропуска лицом, правомочным подавать такую жалобу, установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока, не является.
Вместе тем должностное лицо не лишено возможности защитить свои права в порядке, предусмотренном ст.ст.30.12-30.13 КоАП РФ, путём обращения с жалобой на вступившее в законную силу решение судьи городского суда с соблюдением установленного процессуального порядка обжалования.
Руководствуясь ст.ст.29.12, 30.3, 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства старшего инспектора ОЛРР (по г.Юрга и Яшкинскому району) Управления Росгвардии по Кемеровской области - Кузбасса Соломатовой О.А. о восстановлении срока на обжалование решения судьи Юргинского городского суда от 12 августа 2020 года отказать, жалобу возвратить заявителю, как поданную с пропуском срока, установленного для ее подачи, дело возвратить в Юргинский городской суд.
Определение вступает в законную силу в день его вынесения, но может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья О.С. Рюмина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать