Решение Кемеровского областного суда от 22 октября 2018 года №21-838/2018

КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 22 октября 2018 года Дело N 21-838/2018
Судья Кемеровского областного суда Калинко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Барабаша Александра Александровича на решение по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Гурьевскому району от 16.04.2018 г. Барабаш А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей.
Решением судьи Гурьевского городского суда от 14.09.2018 г. указанное постановление оставлено без изменения.
Барабаш А.А. обратился в суд с жалобой об отмене судебного решения, указывая, что совершал маневр разворота с проезжей части дороги, а не выезд на дорогу с прилегающей территории, в связи с чем, ему необоснованно вменено нарушение п. 8.3 Правил дорожного движения, суд при рассмотрении жалобы не дал надлежащей оценки представленным доказательствам, в том числе, показаниям допрошенного свидетеля, заключениям экспертиз, не установил все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Выслушав Барабаша А.А. и его защитника Иванова П.А., поддержавших жалобу, возражения потерпевшего ФИО3, исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с ч.3 ст.12.14 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.12.13 и ст.12.17 настоящего Кодекса, влечет административную ответственность.
В силу п.8.1 Правил дорожного движения перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Согласно п.8.8 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.
Как установлено из материалов дела, 16.04.2018 г. в 8:15ч. Барабаш А.А., управляя автомобилем "ВАЗ 11183" государственный регистрационный знак <данные изъяты> ул.Кирова,6А, в г.Гурьевске, начиная движение с правой обочины и одновременно выполняя маневр разворота, не убедился в безопасности маневра, чем создал помеху движущемуся в попутном направлении автомобилю "Тойота Королла" государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО3, тем самым нарушив п.8.1, 8.8 Правил дорожного движения.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями водителей, рапортом должностного лица, которым в совокупности с иными материалами дела должностное лицо и судья городского суда дали верную оценку, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, обоснованно установив вину Барабаша А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ.
Вопреки доводам жалобы в ходе рассмотрения данного дела в соответствии с требованиями ст.26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не выполнившее требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Поскольку водитель Барабаш А.А., начиная движение с обочины и одновременно выполняя маневр разворота, должен был убедиться в безопасности маневра, и не создавать помех движущимся в попутном направлении транспортным средствам, его действия, выразившиеся в невыполнении требований Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ.
Доводы жалобы о неправильном указании в постановлении фактических обстоятельств правонарушения и пункта Правил дорожного движения, который нарушил Барабаш А.А., не влияют на доказанность вмененного ему правонарушения, и правильность квалификации действий правонарушителя по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ.
Вопреки доводам жалобы, полученные при рассмотрении жалобы экспертные заключения, а также показания свидетеля ФИО4 о движении автомобиля "Тойота Королла" с высокой скоростью, на которые ссылается заявитель, учитывались судьей городского суда в совокупности с иными доказательствами, не свидетельствуют об отсутствии в действиях Барабаша А.А. состава административного правонарушения, и не ставят под сомнения выводы, изложенные в обжалуемых по делу актах.
Каких-либо неустранимых сомнений в виновности Барабаша А.А. в совершении вмененного правонарушения материалы дела не содержат.
Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств не свидетельствует о том, что судьей городского суда допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
При таких обстоятельствах основания для отмены или изменения обжалуемого решения по делу об административном правонарушении отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Гурьевского городского суда от 14.09.2018 г. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу со дня его принятия, и может быть обжаловано председателю Кемеровского областного суда в порядке надзора.
Судья А.В.Калинко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка