Решение Алтайского краевого суда от 09 октября 2018 года №21-838/2018

 
АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 09 октября 2018 года Дело N 21-838/2018
Судья Алтайского краевого суда Соболева С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бартеневой Инны Валерьевны на решение судьи Благовещенского районного суда Алтайского края от 31 августа 2018 года по жалобе Б.И.В. на определение и.о. Благовещенского межрайонного прокурора Алтайского края П.Н.А. от 25 июля 2018 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Т.Д.И.,
УСТАНОВИЛ:
Определением и.о. Благовещенского межрайонного прокурора Алтайского края П.Н.А. от 25 июля 2018 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Т.Д.И. в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решением судьи Благовещенского районного суда Алтайского края от 31 августа 2018 года жалоба Б.И.В. на определение и.о. Благовещенского межрайонного прокурора Алтайского края П.Н.А. от 25 июля 2018 года оставлена без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Алтайский краевой суд, Б.И.В. выражает несогласие с отказом в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Т.Д.И., настаивая на том, что последний ее оскорбил.
В судебное заседание участники производства по делу об административном правонарушении не явилась, извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом, об отложении заседания не ходатайствовали, в связи с чем жалоба может быть рассмотрена в их отсутствие.
Изучив доводы жалобы, выслушав прокурора Б.М.И., полагавшую жалобу не подлежащей удовлетворению, проверив дело в полном объеме в соответствии с ч. 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к следующим выводам.
Частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Исходя из положений ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за указанное правонарушение составляет три месяца со дня его совершения.
Согласно материалам дела, событие вмененного в вину Т.Д.И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имело место 03 июля 2018 года.
Таким образом, срок давности привлечения Т.Д.И. к административной ответственности истек 03 октября 2018 года.
В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Исходя из положений ст. 4.5 и п. 2 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении установленного срока давности вопрос об административной ответственности, в том числе и вопрос о наличии вины лица, в отношении которого ведется производство по делу, обсуждаться не может.
В данном случае производство по делу прекращено, и срок давности привлечения к административной ответственности истек, следовательно, вопрос о наличии в действиях Т.Д.И. состава административного правонарушения не подлежит обсуждению. Б.И.В. А.В. в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности не могут повлечь отмену обжалуемого судебного акта, поскольку удовлетворение жалобы повлечет возбуждение производства по делу, что с учетом приведенных выше норм недопустимо, в связи с чем решение судьи отмене не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Определение и.о. Благовещенского межрайонного прокурора Алтайского края П.Н.А. от 25 июля 2018 года, решение судьи Благовещенского районного суда Алтайского края от 31 августа 2018 года оставить без изменения, жалобу Б.И.В. - без удовлетворения.
Судья С.Л. Соболева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка