Дата принятия: 28 июля 2021г.
Номер документа: 21-837/2021
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
РЕШЕНИЕ
от 28 июля 2021 года Дело N 21-837/2021
Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Ахмеджанов Х.М. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хайбуллиным А.Х.
с участием представителя ФИО3, инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по адрес ФИО4, ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ФИО9 в интересах Рахматуллин.. на решение судьи Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 27 мая 2021 года, которым
жалоба ФИО9 в интересах Рахматуллин.. на постановление старшего инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по адрес от дата и решение начальника по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по адрес ФИО6 от дата оставлена без удовлетворения,
УСТАНОВИЛ:
постановлением старшего инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по адрес от дата N... Рахматуллин.. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.14 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Не согласившись с постановлением должностного лица, Рахматуллин.. обжаловал его вышестоящему должностному лицу.
дата решением начальника отделения по ИАЗ Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по адрес ФИО6 постановление от дата оставлено без изменения.
Судьей Орджоникидзевского районного суда г. Уфы РБ от 27 мая 2021 года по жалобе Рахматуллин.. принято вышеприведенное решение.
Не соглашаясь с постановлением инспектора от 26 марта 2021 года, решением вышестоящего должностного лица от 12 апреля 2021 года и решением судьи Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от 27 мая 2021 года, Рахматуллин.. обжаловал их в Верховный Суд Республики Башкортостан, с просьбой отменить, принять новое решение.
Рахматуллин.., начальник отделения по ИАЗ Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по адрес, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не представлено. При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело без участия указанных лиц.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав явившихся лиц, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья в числе иных вопросов выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно ч.1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
Как следует из представленных материалов постановление инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД по адрес ФИО7 N... от дата Рахматуллин.. обжаловано вышестоящему должностному лицу, которым дата принято решение об оставлении постановления без изменения.
Вместе с тем согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ жалоба на решение вышестоящего должностного лица должна была быть рассмотрена по месту его нахождения, а именно в Октябрьском районном суде адрес РБ. Вышеизложенное являлось препятствием принятию жалобы к производству судьи Орджоникидзевского районного суда адрес РБ и судьей не учтено.
При таких обстоятельствах решение судьи Орджоникидзевского районного суда адрес РБ от дата подлежит отмене, материалы дела направлению по подсудности в Октябрьский районный суд адрес РБ.
На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
решение судьи Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 27 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Рахматуллин.. отменить, материалы дела направить по подсудности в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Шестого кассационного суда общей юрисдикции, его заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанного суда.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан п/п Х.М. Ахмеджанов
справка: судья Губайдуллин Ш.М.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка