Определение Приморского краевого суда

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 июля 2021 года Дело N 21-835/2021

Судья Приморского краевого суда Судницына С.П., рассмотрев жалобу исполняющего обязанности руководителя Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора Шабалина И.П. на решение судьи Партизанского районного суда Приморского края от 30 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица Муниципального казенного предприятия "Районное хозяйственное управление",

установила:

постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Приморскому краю Арутюняна А.А. N от ДД.ММ.ГГГГ Муниципального казенного предприятия "Районное хозяйственное управление" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 400 000 рублей.

Решением судьи Партизанского районного суда Приморского края от 30 апреля 2021 года указанное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Исполняющим обязанности руководителя Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора Шабалиным И.П. в Приморский краевой суд подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения судьи, как вынесенного с нарушением норм материального и процессуального права.

Полагаю, что поступившая жалоба исполняющего обязанности руководителя Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора Шабалина И.П. не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Как следует из буквального толкования указанной нормы, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление о назначении административного наказания.

Из дела усматривается, что постановление о назначении административного наказания вынесено государственным инспектором РФ в области охраны окружающей среды по Приморскому краю Арутюняном А.А.

Между тем жалоба на решение судьи подана исполняющим обязанности руководителя Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора Шабалиным И.П., не выносившим постановление по делу об административных правонарушении в отношении Муниципального казенного предприятия "Районное хозяйственное управление".

При таких обстоятельствах возможность рассмотрения поданной жалобы вышестоящим судом исключается, поскольку Шабалин И.П. в силу положений части 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не является лицом, уполномоченным на подачу жалобы на решение судьи Партизанского районного суда Приморского края от 30 апреля 2021 года.

При таких обстоятельствах имеются основания, исключающие возможность рассмотрения жалобы.

Руководствуясь статьей 30.4 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях,

определила:

жалобу исполняющего обязанности руководителя Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора Шабалина И.П. на решение судьи Партизанского районного суда Приморского края от 30 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица Муниципального казенного предприятия "Районное хозяйственное управление", возвратить без рассмотрения.

Судья С.П. Судницына


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка