Решение Кемеровского областного суда от 15 октября 2018 года №21-835/2018

Дата принятия: 15 октября 2018г.
Номер документа: 21-835/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 15 октября 2018 года Дело N 21-835/2018
Судья Кемеровского областного суда Недорезов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 5.27.1 КоАП РФ в отношении
Общества с ограниченной ответственностью "Яшнефть", расположенного по адресу: г. Кемерово, ул. Терешковой, д. 45, АБК корпуса Б,
по жалобе директора ООО "Яшнефть" Черемичкиной Н.А. на решение судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 28 августа 2018 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Кемеровской области от 29 мая 2018 г. N 05/15/94/16 от. (ю.л.) ООО "Яшнефть" признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 5.27.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 130 000 рублей.
Решением судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 28 августа 2018 г. постановление оставлено без изменения.
В жалобе законный представитель ООО "Яшнефть" просит решение судьи отменить как незаконное, ссылаясь на то, что о времени и месте рассмотрения жалобы общество надлежащим образом извещено не было; суд не дал надлежащей оценки представленным доказательствам.
Законный представитель ООО "Яшнефть" надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявил, поэтому считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.
Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 25.15 КоАП РФ, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.
Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц. Если юридическое лицо, участвующее в производстве по делу об административном правонарушении, ведет дело через представителя, извещение также направляется по месту нахождения (месту жительства) представителя (ч. 3 ст. 25.15 КоАП РФ).
Как следует из материалов дела, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении была рассмотрена судьей районного суда 28 августа 2018 г. в отсутствие законного представителя и защитника ООО "Яшнефть".
Однако данные о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о времени и месте судебного заседания, в материалах дела отсутствуют.
Из представленных материалов усматривается, что почтовое отправление о необходимости явки в судебное заседание, назначенное в районном суде на 28 августа 2018 г., направлялось ООО "Яшнефть" по адресу: <адрес> и было возвращено ввиду истечения срока хранения (л.д. 39).
Вместе с тем, согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц ООО "Яшнефть" зарегистрировано по иному адресу: <адрес> (л.д. 6). При этом данные, свидетельствующие о направлении извещения по данному адресу, в материалах дела отсутствуют.
Таким образом, требования, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, призванные обеспечить процессуальные гарантии лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела судом соблюдены не были.
При таких обстоятельствах, решение судьи районного суда нельзя признать законным, поэтому оно подлежит отмене, а жалоба законного представителя ООО "Яшнефть" на постановление по делу об административном правонарушении - направлению в тот же суд на новое рассмотрение, в ходе которого следует устранить допущенные нарушения и принять обоснованное решение.
Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Жалобу директора ООО "Яшнефть" Черемичкиной Н.А. удовлетворить частично.
Решение судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 28 августа 2018 г. - отменить.
Дело по жалобе законного представителя ООО "Яшнефть" на постановление государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Кемеровской области от 29 мая 2018 г. - направить в тот же суд на новое рассмотрение.
Судья (подпись) Д.В. Недорезов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать