Решение Самарского областного суда от 04 июля 2019 года №21-834/2019

Принявший орган: Самарский областной суд
Дата принятия: 04 июля 2019г.
Номер документа: 21-834/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 4 июля 2019 года Дело N 21-834/2019
Судья Самарского областного суда Самариной Е.Г, рассмотрев жалобу Гоошуцун В.П. на решение Центрального районного суда г. Тольятти самарской области от 31 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, которым постановление инспектора ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти Онищенко Е.А.. от 16 апреля 2019 года в отношении Мухаметшиной О.Ю. о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения, -
оставлено без изменения
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти Онищенко Е.А.. от 16 апреля 2019 год прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения в отношении Мухаметшиной О.Ю.
Не согласившись с постановлением административного органа, второй участник ДТП Гоошуцун В.П. обратился с жалобой в Центральный районный суд г. Тольятти.
Решением судьи Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 31 мая 2019 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе Гоошуцун В.П. просит отменить решение как незаконное.
Проверив материалы дела с учетом доводов жалобы, полагаю, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, является истечение закрепленных в ст. 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности.
Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч. 1 КоАП РФ, не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.
В данном случае срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, истек 22.02.2019 года.
Сведений, указывающих на приостановление срока давности привлечения Мухаметшиной О.Ю. к административной ответственности в порядке части 5 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалы дела не содержат.
По смыслу закона, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос о возобновлении производства по делу и об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, в том числе и в случае, когда решение судьи районного суда, которым было отменено постановление должностного лица о признании лица виновным в совершении административного правонарушения, не вступило в законную силу.
Таким образом, истечение сроков давности привлечения Мухаметшиной О.Ю. к административной ответственности является обстоятельством, исключающим возможность повторного рассмотрения дела.
Ввиду невозможности ухудшения положения лица, в отношении которого отменено постановление о привлечении к административной ответственности, решение судьи и постановление должностного лица отмене не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.2-30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 31 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Мухаметшиной О.Ю. - оставить без изменения, жалобу Мухаметшиной О.Ю. - оставить без удовлетворения.
Судья Самарского областного суда подпись
Копия верна.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать