Решение Иркутского областного суда от 14 января 2020 года №21-833/2019, 21-12/2020

Принявший орган: Иркутский областной суд
Дата принятия: 14 января 2020г.
Номер документа: 21-833/2019, 21-12/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 14 января 2020 года Дело N 21-12/2020
Судья Иркутского областного суда Слепнёв П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобы потерпевшего Г. на определение судьи Иркутского районного суда Иркутской области от 13 сентября 2019 г. о прекращении производства по жалобе на решение заместителя командира ОБДПС ГИБДД МУ МВД России "Иркутское" от 14 мая 2019 г. по жалобе Серякова Б.К.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением старшего инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России "Иркутское" от 26 апреля 2019 г. Серяков Б.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Не согласившись с данным постановлением от 31 сентября 2019 г. Серяков Б.К. обратился с жалобой к командиру ОБДПС ГИБДД МУ МВД России "Иркутское".
Решением заместителя командира ОБДПС ГИБДД МУ МВД России "Иркутское" от 14 мая 2019 г. постановление старшего инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России "Иркутское" от 26 апреля 2019 г. отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием в действиях Серякова Б.К. состава административного правонарушения.
На данное решение первым заместителем прокурора города Иркутска Орешкиным О.Ю. принесен протест
Решением заместителя начальника отдела ГИБДД МУ МВД России "Иркутское" от 26 июня 2019 г., решение заместителя командира ОБДПС ГИБДД МУ МВД России "Иркутское" от 14 мая 2019 г. отменено, дело возращено на новое рассмотрение в ОБДПС ГИБДД МУ МВД России "Иркутское".
Постановлением инспектора по исполнению административного законодательства ОБДПС ГИБДД МУ МВД России "Иркутское от 2 июля 2019 г. производство по делу об административном правонарушении по факту ДТП Номер изъят прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Не согласившись с решением заместителя командира ОБДПС ГИБДД МУ МВД России "Иркутское" от 14 мая 2019 г. потерпевший Г. обратился с жалобой в Иркутский районный суд Иркутской области.
Определением судьи Иркутского районного суда Иркутской области от 13 сентября 2019 г. производство по жалобе Г. на решение заместителя командира ОБДПС ГИБДД МУ МВД России "Иркутское" от 14 мая 2019 г. прекращено.
В поданной, в Иркутский областной суд жалобе потерпевший Г. просит отменить определение судьи Иркутского районного суда Иркутской области от 13 сентября 2019 г., ссылаясь на его незаконность и необоснованность, материалы дела направить в Иркутский районный суд Иркутской области на новое рассмотрение.
В судебное заседание Серяков Б.К., потерпевший Г., представитель потерпевшего Г. - Крутова Н.Ю. будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы, не явились, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявляли.
Проверив с учётом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с частью 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.
24 мая 2019 г. в Иркутский районный суд Иркутской области поступила жалоба от Г. на решение заместителя командира ОБДПС ГИБДД МУ МВД России "Иркутское" от 14 мая 2019 г.
В ходе рассмотрения данной жалобы судьей Иркутского районного суда установлено, что обжалуемое решение отменено решением заместителя начальника отдела ГИБДД МУ МВД России "Иркутское" от 26 июня 2019 г., в связи с чем судья обосновано прекратил производство по жалобе Г., за отсутствием предмета обжалования.
Данный вывод судьи о прекращении производства по жалобе Г. на решение заместителя командира ОБДПС ГИБДД МУ МВД России "Иркутское" от 14 мая 2019 г. следует считать обоснованным.
Указание Г. в жалобе на то, что его жалоба на решение заместителя командира ОБДПС ГИБДД МУ МВД России "Иркутское" от 14 мая 2019 г. была рассмотрена судьей районного суда с нарушением предусмотренного частью 1.1 статьи 30.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока, не влечет отмену состоявшегося судебного акта, поскольку установленный данной нормой срок не является пресекательным.
Учитывая изложенное, определение судьи Иркутского районного суда Иркутской области от 13 сентября 2019 г. о прекращении производства по жалобе Г. на решение заместителя командира ОБДПС ГИБДД МУ МВД России "Иркутское" от 14 мая 2019 г. подлежит оставлению без изменения.
Вместе с тем указанная в судебном решении от 13 сентября 2019 г. судьёй Иркутского районного суда Иркутской области дата вынесения решения заместителя командира ОБДПС ГИБДД МУ МВД России "Иркутское" как "15 мая 2019 г." вместо "14 мая 2019 г.", является технической опиской, которая не влечет отмену судебного акта, и подлежит устранению судьей районного суда в соответствии с положениями статьи 29.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.3, 30-6-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
определение судьи Иркутского районного суда Иркутской области от 13 сентября 2019 г. о прекращении производства по жалобе на решение заместителя командира ОБДПС ГИБДД МУ МВД России "Иркутское" от 14 мая 2019 г. по жалобе Серякова Б.К. оставить без изменения, жалобу потерпевшего Г. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья П. И. Слепнёв


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать