Определение Самарского областного суда от 03 июня 2021 года №21-832/2021

САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 июня 2021 года Дело N 21-832/2021
Судья Самарского областного суда Толмосова А.А. при подготовке к рассмотрению жалобы Вр.и.о. начальника ОСП города Чапаевска С.Н. Смолиной на решение судьи Чапаевского городского суда Самарской области от 27 апреля 2021 года, которым
постановление начальника отделения - старшего судебного пристава-исполнителя ОСП г. Чапаевска УФССП по Самарской области N 63032/21/259179 от 16.03.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении администрации городского округа Чапаевск отменено, дело об административном правонарушении возвращено на новое рассмотрение начальнику отделения- старшему судебному приставу-исполнителю ОСП города Чапаевска УФССП по Самарской области,
установил
постановлением начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП города Чапаевска Чернышевой Н.Э. администрация городского округа Чапаевск признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, назначено наказание в размере 30 000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, представитель администрации городского округа Чапаевск обратился с жалобой в Чапаевский городской суд Самарской области, которым 27 апреля 2021 года вынесено указанное выше решение.
В жалобе, поданной в Самарский областной суд, Вр.и.о. начальника ОСП города Чапаевска С.Н. Смолина считает решение районного суда от 27 апреля 2021 года незаконным и необоснованным, просит его отменить.
Изучив материалы дела, полагаю, что имеются обстоятельства, исключающие возможность принятия указанной жалобы к производству судьей Самарского областного суда.
Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении не вступивших в законную силу постановлений и решений. Такие лица поименованы в частях 1, 1.1 статьи 30.1, частях 5, 6 статьи 30.9 названного Кодекса. Также в соответствии со статьей 30.10 названного Кодекса состоявшиеся по делу об административном правонарушении постановления и решения, не вступившие в законную силу, могут быть опротестованы прокурором.
В соответствии с частью 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 названного Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
Если это лицо по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует административному органу, от имени которого было вынесено постановление, обратиться с просьбой о принесении протеста на постановление по делу об административном правонарушении к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании п. 3 ч. 1 ст. 25.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление N 63032/21/259179 от 16.03.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении администрации городского округа Чапаевск вынесено начальником отделения - старшим судебным приставом-исполнителем ОСП г. Чапаевска УФССП по Самарской области ФИО1.
Настоящая жалоба на решение городского суда от 27 апреля 2021 года подана в Самарский областной суд Вр.и.о. начальника ОСП города Чапаевска С.Н. Смолиной, которая не является должностным лицом, вынесшим постановление по делу об административном правонарушении, и наделенным в соответствии с частью 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, правом обжалования такого судебного акта, в связи с чем настоящая жалоба не может быть принята к рассмотрению Самарским областным судом, поскольку не подлежит рассмотрению в порядке статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.9 КоАП РФ,
определил:
возвратить жалобу Вр.и.о. начальника ОСП города Чапаевска С.Н. Смолиной на решение судьи Чапаевского городского суда Самарской области от 27 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении администрации городского округа Чапаевск заявителю.
В соответствии со ст. 30.13 КоАП РФ определение Самарского областного суда может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Самарского областного суда А.А. Толмосова
.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка